Читать «Права пациентов на бумаге и в жизни» онлайн - страница 248
Александр Владимирович Саверский
Через год присяжные оправдали И. Б. по всем статьям обвинения (семь человек против пяти).
Мне трудно комментировать эту ситуацию, потому что в ней все неправильно, – такое не должно случаться в правовом государстве. Выступая на суде в качестве свидетеля по этому делу, я высказал мнение о том, что каждый должен отвечать за свое: и если И. Б. должен ответить за попытку убийства, то и врач Л. должен ответить за смерть ребенка. И это еще не все: следователь, который вел дело, тоже должен отвечать за такую «работу», в результате которой отчаявшийся человек нанял киллера. Выступая в суде, я осознавал и свою вину в случившемся: наверное, я мог бы сделать для семьи И.Б. больше, чтобы не было тех последствий, которые наступили. Я по возможности пытался поддерживать и супругу И.Б., и пришел в суд в качестве свидетеля, и все еще ищу для себя ответ на вопрос, что еще можно было сделать.
Ответ находится лишь один: менять систему! Однако если я хоть немного понимаю (да простят мне самонадеянность!), как изменить систему здравоохранения, то, увы, – на правоохранительные органы меня явно не хватит… Остается лишь продолжать писать такие заявления, как то, что было написано в деле И.Б. до найма им киллера (смотрите Пример-образец из дела Б.М.), не веря, что это вызовет правовые последствия, что восторжествует закон и справедливость. Но иного выхода нет…
ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Б.М.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ «ЛИГИ ПАЦИЕНТОВ»
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ЛИГА ЗАЩИТНИКОВ ПАЦИЕНТОВ
107078, Москва, а/я 212, Саверскому А.В.
(495) 644-72-38, 431-48-11 (факс)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по заявлению Б.М.
В «Лигу пациентов» обратилась гр. Б.М. с просьбой дать оценку правомерности действий медицинского персонала в период ее беременности и родах в 2005 г.
В «Лигу пациентов» были представлены:
– ксерокопия истории родов 2175/29072 на имя Б.М.;
– ксерокопия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2006 г. старшего следователя Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы Г.;
– ксерокопия медицинской карты амбулаторного больного № 5819/05;
– ксерокопия медицинского свидетельства о перинатальной смерти на имя Б.В.;
– ксерокопия протокола вскрытия № 58К от 24.08.2005 г.;
– ксерокопия заключения о причине смерти новорожденной Б.В. от 18.12.2006 г. заведующего ПАО РДКБ МЗ РФ, к.м.н. Н.;
– ксерокопия постановления о назначении медицинского судебного исследования от 29.12.2005 г. старшего следователя Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы Г.
При изучении данных материалов обращают на себя внимание следующие аспекты дела