Читать «Живому классику А. Исаеву.» онлайн - страница 68

Антисуворов. Глава 4

А были ли ракетные войска у поляков в 1939 году?

Итак, фактологическую сторону событий в Финляндии я изложил.

И как Алексей Валерьевич лгал, излагая эти события, Вы увидели.

Прежде, чем перейти к дальнейшему комментированию, отвечу на два вопроса, кои возникли у участников ВИФа по предыдущему тексту (там им ответить я не могу).

а) господа “антисуворовцы” обнаружили у меня якобы “внутреннее противоречие” в тексте.

Поясняю: Алексей Валерьевич ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО соврал в двух подряд идущих предложениях:

“12 октября, в день начала советско-финских переговоров, началась всеобщая мобилизация.

Однако официально она не объявлялась.”

Я отмечал его ложь ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, потому-то у меня и получились указания на его седьмую и восьмую ложь идущими подряд:

“7. 12 октября не начиналась всеобщая мобилизация…

8. 12 октября всеобщая мобилизация была объявлена ОФИЦИАЛЬНО.”

Далее я подробнее раскрыл фактологическую составляющую событий.

Вижу, что необходимо добавить информации для славящихся свой компетенцией господ с ВИФа: 13 октября 1939 года был “нехороший день” — “ПЯТНИЦА, 13-е”. Объявлять и начинать мобилизацию в такой день финнам не хотелось. Суеверны были они: это ж не современные греки, открывшие Олимпийские игры в пятницу, 13-го! Всеобщая мобилизация всегда как минимум “объявляется сегодня, а начинается завтра” — всеобщая мобилизация проходит без вручения повесток, поэтому необходим хотя бы минимум времени для ознакомления населения с принятым решением (через средства массовой информации). Тянуть до 14-го с объявлением не стали, потому как начало мобилизации тогда автоматом переносилось на 15-е октября, что при уже стоящих у границы в полной боеготовности войсках ЛВО было неразумно.

Вот поэтому и объявили 12-го, а начали 14-го октября. (Подробно это изложено в мемуарах Рюти, бывшего в то время премьером правительства Финляндии).

б) те же господа с ВИФа уловили в факте повышения боеготовности приграничных войск Финляндии элементы “скрытой мобилизации”.

Поясняю: для начала необходимо в принципе определиться с понятиями всеобщая, частичная, открытая и скрытая мобилизация. Чего это такое? И с чем это все едят?

Алексей Валерьевич, как я уже отмечал ранее, вообще давать определения в своей “энциклопедии” нужным не считает. Так и здесь, говоря о скрытой мобилизации, он не дал ее определения. Из его описания она представляется чем-то жутко таинственным, происходящим только под уханье совы темной ночью… Не буду сильно ругать Алексея Валерьевича за это, потому как точно такое же содержание вложил в этот тезис и Владимир Богданович. И тоже определения не дал. Само собой, “энциклопедия” Алексея Валерьевича, раз уж основана на базе тезисов Владимира Богдановича, его же недостатками и страдает:-)

А вообще-то мобилизация ПО ОБЪЕМУ делится на два вида: ВСЕОБЩУЮ и ЧАСТИЧНУЮ.

Она же ПО ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕНИЯ также делится на два вида: ОТКРЫТУЮ и СКРЫТУЮ.

ВСЕОБЩАЯ — затрагивает территорию ВСЕЙ страны и ВСЮ армию.

ЧАСТИЧНАЯ — касается ЧАСТИ территории и ЧАСТИ армии (один или несколько округов; или даже одно или несколько отдельных войсковых соединений).