Читать «Моя жизнь после смерти» онлайн - страница 27
Роберт Антон Уилсон
Как однажды заметил Уайльд, натура в такой же мере копирует искусство, в какой искусство копирует натуру. Посмотрев картины Уистлера, мы начнём
Глава шестая
Выходит, зебра породила игуану?
В которой мы находим новое доказательство невозможности эволюции
Передай генералу: "Дерьмо случается".
"Капитан Рон"
А занимается ли зоология людьми?
"Марни"
Земные привычки отмирают постепенно, даже у нас, у мертвецов. К примеру, у меня до сих пор сохранилось пристрастие к партизанской онтологии, братьям Маркс и постмодернистской литературе. Поэтому прямо сейчас я собираюсь выкинуть свои обычные постмодернистские штучки. Я собираюсь подорвать вашу уверенность в том, что вы знаете, какого рода книгу держите в руках. Вспомните бедный люд, читавший в далёких двадцатых годах восемнадцатого века последний прожектерский памфлет
Ну а теперь я докажу вам ложность эволюционной теории.
У меня нет от вас секретов. Смотрите сами:
Животное относится только к одному таксономическому семейству.
Например, одно и тоже животное не может принадлежать к семейству кенгуру и к семейству всех ирландских владельцев пабов, не так ли? Или к семейству омаров и носорогов. Или даже к семейству сенаторов США и семейству бабуинов с закрученными кончиками хвостов, каким бы натуральным нам ни казалось последнее предположение.
Потомство любых двух животных тоже может принадлежать лишь к одному таксономическому семейству — родительскому семейству.
Когда спариваются лошади, у них рождаются маленькие жеребята, но никак не маленькие совята. В помёте крыс мы видим крысят, но никак не птенцов. Лосось не мечет сурков. И так далее.
Даже когда происходит перекрёстное оплодотворение, то есть спаривание лошади с ослом, в результате чего рождается мул, мул всё равно принадлежит к тому же
Никакой трактат по биологии не поставит под сомнение ни один из этих «законов» или общих правил.