Читать «Капкан для оборотня» онлайн - страница 265

Иной раз, однако, эти статейки содержали настоящие подробные рекомендации по объегориванию населения, и могли служить прекрасным учебным пособием, и не только для начинающих преступников.

В некоторых случаях обыватели, в самом деле, оповещались и предупреждались о наиболее ходовых способах облапошивания простаков, особенно людей пенсионного возраста. Но все эти статьи грешили одним — юридической безграмотностью.

Барсентьев открыл последнюю страницу. Статейка на этот раз называлась «Сбить жулика». Он рассеянно стал ее просматривать, однако мысли заняты были лишь одним. Что делать? Как протянуть время и дождаться помощи из Москвы? Что они отследили с помощью миниатюрной видеокамеры и, возможно, других устройств? Пожалуй, все. Они понимают, что раскрыты. И начнут действовать. Как скоро? Звонок заместителю Генерального прокурора Долинину они засечь не могли. Он точно был вне сферы их слежения… Значит? Необходимо дать им понять, что он, Барсентьев, пока не слишком серьезно относится к откровениям следователя Мирчука. Тем более, что тот был пьяницей — отчего, якобы, и умер… Просто не предпринимать пока никаких активных действий. Показать свою беззаботность…

Барсентьев поудобнее взял газету и постарался сосредоточиться на статье.

«Новая афера на дорогах уже опробована на российских водителях. Она может стоить неосторожному автолюбителю не только крупной суммы денег, но и свободы. Чаще всего это происходит в месте, где машины едут со скоростью не более 30 км в час… На дорогу выскакивает человек, который движется боком или спиной к Вашей машине. При этом он разговаривает по мобильному телефону. В действительности мошенник получает инструкции от напарника, как и в какую сторону идти, чтобы локтем задеть зеркало Вашей машины и упасть на капот…

… На локтях под курткой у жулика защитные щитки. Поэтому при контакте зеркало выламывается. И при этом раздается такой звук, словно ломается крыша с дверью. Дальше аферист говорит водителю, что вроде не пострадал, милицию вызывать не хочет. И — исчезает. Но через час „пострадавший“ заявляет в милицию о том, что вы (будьте уверены подельник мошенника записал и, возможно, заснял на видео все происшествие) скрылись с места наезда на пешехода. Далее требуют выплатить денежную компенсацию до десяти тысяч у. е. Противодействовать мошенникам можно, если быть предельно внимательными и обязательно вызывать милицию после ДТП».

Барсентьев, пораженный прочитанным, аж присвистнул.

На каких же идиотов рассчитана эта стряпня?

Автор, вообще, что-нибудь слышал о таком понятии, как «грубая неосторожность потерпевшего»? Которая, при определенных условиях, как в описанной ситуации, ведет к освобождению причинившего вред от ответственности. И, которую, свидетельствующую напрямую в пользу водителя, «подельник» записал на видео. Да еще собирается представить в качестве «доказательства»?

Автор имеет понятие, что водитель, даже признанный виновным в ДТП, может быть привлечен к уголовной ответственности лишь при причинении потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения? Он представляет себе, что такое «менее тяжкое телесное повреждение» с юридической точки зрения?