Читать «Технологии «Пятой Империи»» онлайн - страница 104

Как только зритель заглотил «Бондиану» с привычным музыкальным рядом, погонями-схватками, красотками, роскошными автомобилями и прочими аксессуарами жанра про агента-007, ему сразу дают понять, что перед ним – совершенно новый Бонд, не имеющий никакого отношения к старому. Причем делается это нарочито в лоб, чтобы у зрителя не оставалось никаких сомнений относительно данного обстоятельства. В картине сразу же даны многочисленные приметы сегодняшнего дня, времени после 11 сентября, причем Джеймс Бонд еще не стал агентом-007. Он пока просто киллер. Очевидно, что на экране новый Бонд. Но зритель уже в трансе, он готов погружаться в новый смысловой, визуальный и ценностный мир, отключив анализ и размышления. Он буквально впитывает импортируемые в его психику сюжеты, образы и смыслы.

Теперь об образах. Точнее, об образе. Как абсолютно точно отметил А. Проханов, исполнитель роли Джеймса Бонда Дениэл Крейг антропологически близок к президенту Путину. Более того, если почитать отклики на фильм, например, рецензию в лондонской «Таймс», то открывается еще одно обстоятельство. Речь идет о сходстве восприятия нового Джеймса Бонда и В.В. Путина окружающими. Слишком много для случайности. Но и это еще не все. Питер Броснан, один из самых удачных и признанных исполнителей роли агента-007, принесший создателям «Бондианы» не один десяток миллионов долларов, по его собственному признанию, очень хотел сыграть в этом фильме, но его не взяли, предпочтя Крейга. Наверное, хватит: этих фактов вполне достаточно, чтобы подкрепить прозрение А. Проханова о В.В. Путине как alter ego Джеймса Бонда.

Только вот прочтение послания, содержащегося в фильме, у меня выходит намного пессимистичнее, чем у Александра Андреевича. Он провидел, что «Путину– Бонду американец – то ли разочарованный в своих возможностях Буш, то ли вдруг ставшая черным мужчиной Кондолиза Райс – передает полномочия на управление миром. Только так можно понять заложенную в «послание» метафору. Когда Президент России говорит, что не пойдет на «третий президентский срок», но сохранит свое влияние на ход вещей, – не имеет ли он в виду свое перемещение на более высокий, нежели президентский, уровень правления? Не готовится ли взойти на тайную вершину мировой власти, что не отмечена постами и титулами, выше лидерства в сверхдержаве, могущественней, чем управление ООН?»