Читать «О текущем моменте» № 11(83), 2008 г.» онлайн - страница 39
Внутренний Предиктор СССР
Из этого фрагмента, как и из некоторых других, можно понять, что:
· Хотя диалектика как метод познания
· «Теория заговора» в публичной политической культуре Евро-Американского толпо-“элитаризма” - единственная “теория”, которая пытается убедить обывателя в том, что глобальный исторический процесс течёт не сам по себе в неведомо каком направлении, а носит управляемый характер и подчинён определённой целесообразности, выработанной теми или иными (в зависимости от специфики той или иной «теории заговора») инициаторами заговора.
2.4.2. Глобализация и США: проблемы президента Обамы
Однако невнятность всех культовых для толпо-“элитаризма” «теорий заговоров» по проблематике познания, творчества и теории управления действительно позволяет все их отнести к «страшилкам», как то делает Б.Обама. Но последнее не снимает необходимости ответа на вопросы, которые рассмотрены ВП СССР в материалах Концепции общественной безопасности:
· Имеет ли место управление в глобальном историческом процесс и каковы его масштабы?
· Как оно осуществляется?
· Каковы цели (а для не согласных с «теорией заговора» - направленность течения) исторически реальной глобализации?
· И если перспективы исторически реальной глобализации неприемлемы, то возможна ли объективно альтернатива ей?
А если перспективы исторически реальной глобализации неприемлемы и альтернативы ей объективно возможны, то вне зависимости от существа исторически сложившихся «теорий заговоров» (т.е. вне зависимости от адекватности и неадекватности каждой из них в целом либо в тех или иных аспектах) - мы оказываемся перед рубежом, на котором объективная возможность
Т.е. выявление возможности альтернатив исторически реальной глобализации, которая многими оценивается как неприемлемая по её перспективам, - требует не только выработать «теорию заговора», но и осуществить её на практике…