Читать «Большая Советская Энциклопедия (ПО)» онлайн - страница 985

  Соч.; Город для человека, М., 1973.

  Лит.: М. В. Посохин, «Архитектура СССР», 1970, № 12.

М. В. Посохин и др. Курортный комплекс в Пицунде. 1959—67.

Здание Совета экономической взаимопомощи на проспекте Калинина. 1969. Архитекторы М. В. Посохин, А. А. Мндоянц, В. А. Свирский, инженеры Ю. В. Рацкевич, С. Я. Школьников и др.

М. В. Посохин, А. А. Мидоянц и др. Проспект Калинина в Москве. 1964—69.

М. В. Посохин.

Павильон СССР на выставке в Осаке (Япония). 1970. Архитекторы М. В. Посохин, В. А. Свирский, инженер А. Н. Кондратьев, главный художник К. И. Рождественский.

Павильон СССР на выставке в Монреале. 1967. Архитекторы М. В. Посохин, А. А. Мндоянц, Б. И. Тхор, инженер А. Н. Кондратьев, главный художник Р. Р. Кликс.

Посошков Иван Тихонович

Посошко'в Иван Тихонович (1652, с. Покровское, ныне Московской обл., — 1.2.1726, Петербург), русский экономист и публицист. Родился в семье ремесленника-ювелира. Занимался различными ремёслами, затем стал купцом, предпринимателем, владел землёй. Основной труд П. — «Книга о скудости и богатстве» (1724, изд. 1842), где он суммирует сказанное им в др. сочинениях, занимает значительное место в истории русской публицистики. Книга отличается выразительностью и простотой языка. Главное внимание П. уделяет производству. У него нет постановки проблемы стоимости, но есть понимание зависимости цены от производительности труда. Отсутствие понятия стоимости приводило П. к ошибочному выводу, что стоимость денег внутри страны может быть номинальной, однако во внешней торговле он признавал необходимость полноценных денег. В отличие от меркантилистов (см. ), П. признавал получение прибыли («прибытка») внутри страны и ставил её величину в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы. В связи с этим П. подчёркивал выгодность применения наёмного труда, сдельной оплаты и предлагал строить заводы там, «где хлеб и харч дешевле». П. правильно усматривал связь между уровнем процента и величиной прибыли, но ошибочно полагал, что процент должен устанавливаться законодательным путём в зависимости от прибыльности промысла. Главной причиной скудости государства П. считал отсталость сельского хозяйства, которую объяснял прежде всего жестокой эксплуатацией крестьянства. Он не посягал на основы крепостничества, но его предложения регламентации крестьянских повинностей носили прогрессивный характер. Сторонник преобразований Петра I, П. выступал за развитие промышленности и торговли, предлагал усилить исследование месторождений полезных ископаемых и расширить строительство мануфактур. П. выступал за активный торговый баланс, однако, в отличие от меркантилистов, подчинял его развитию товарооборота внутри страны. Он предлагал взимать налоги со всех сословий, кроме духовенства, с учётом имущественного положения налогоплательщика. П. выдвигал буржуазную идею формального равенства всех перед законом и судом. После смерти Петра I был заключён в Петропавловскую крепость, где и скончался.