Читать «Большая Советская Энциклопедия (ЛУ)» онлайн - страница 118

  В. А. Арутюнов.

Схематичное изображение потоков излучения при лучистом теплообмене.

Лучицкий Владимир Иванович

Лучи'цкий Владимир Иванович [20.4(2.5).1877, Киев, — 20.10.1949, там же], советский геолог и петрограф, действительный член АН УССР (1945), заслуженный деятель науки УССР (1947). Окончил Киевский университет (1899). Профессор Киевского университета (1913—23 и 1945—49) и Московской горной академии (с 1923, с 1930 — Московского геологоразведочного института), директор института геологических наук АН УССР (с 1947). Изучал петрографию и минералогию Украинского кристаллического массива, стратиграфию докембрия Украины и восточноевропейской платформы, гидрогеологию Крыма и полезные ископаемые УССР (фосфориты, бокситы, каолин, графит). Л. принадлежит первая сводная работа по петрографическим провинциям СССР (совместно с Е. А. Кузнецовым) и учебник «Петрография» (1909, 6 издание, т. 1—2, 1947—49). Награжден орденом Трудового Красного Знамени.

  Соч.: Петрография Украины, Л., 1934 (совместно с П. И. Лебедевым); Петрографические провинции СССР, М. — Л., 1936 (совместно с Е. А. Кузнецовым); Каолины Украины, М., 1928; Общий обзор докембрия Европейской части СССР, в книге: Стратиграфия СССР, т. 1, М. — Л., 1939.

  Лит.: Лазаренко Е. К., Памяти В. И. Лучицкого, в книге: Минералогический сборник, № 4, Львов, 1950.

Лучицкий Иван Васильевич

Лучи'цкий Иван Васильевич [2(14).6.1845, Каменец-Подольск, — 22.8.1918, Киев (?)], русский историк, представитель либерально-народнического направления. Член-корреспондент Петербургской АН (1908). Сын учителя. В 1866 окончил историко-филологический факультет Киевского университета. С 1877 профессор этого университета. Избранный в 1907 в 3-ю Государственную думу, Л. переехал в Петербург. С 1908 преподавал главным образом на Высших женских курсах. Исторические исследования Л. базируются на огромном архивном материале. Его ранние работы посвящены истории французских Религиозных войн 16 века, в них Л. стремился вскрыть социально-политический смысл этих войн. Он показал, что за религиозной оболочкой скрывалась борьба сословий и классов, что истинные устремления кальвинистской аристократии были направлены на возвращение феодальных вольностей. Л. первым отметил массовые крестьянские движения периода Религиозных войн (хотя и не вскрыл во всей глубине их причин). Позднейшие труды посвящены главным образом аграрному вопросу и истории крестьянства Франции накануне и в период Великой французской революции. В них Л. утверждал, будто уже перед революцией большинство крестьян были собственниками всей земли; он ошибочно включал в разряд «действительной собственности» французского крестьянина , недооценивая связанные с ней феодальные повинности. Вместе с тем Л. подчёркивал, что во 2-й половине 18 века феодальная эксплуатация крестьян усиливалась: увеличивались сеньориальные поборы, росла арендная плата за землю. Однако Л. не отметил расслоения крестьянства, связанного с мануфактурной стадией капитализма.