Читать «Создаем порт для FreeBSD своими руками. Часть II» онлайн - страница 3

Когда стоит пользоваться такой возможностью? Когда порт может состоять из большого количества файлов и хочется сделать возможность обойтись без загрузки файлов, которые не нужны.

Например, это не было сделано в порту editors/openoffice-1.1, и в результате чего исходные тексты Mozilla Suite (обьема немалого — 35 Мб) загружались независимо от желания пользователя ее использовать.

Использование внешних патчей во многом похоже на загрузку файлов исходного кода программы, только здесь используются переменные PATCH_SITES и PATCHFILES:

PATCH_SITES=

PATCHFILES= ${DISTNAME}.JPEG-patch ${DISTNAME}.TIFF-patch \

croppad.patch grabpatch vispatch \

deepcolor.patch gifpatch exceed_grab.patch \

tiff1200.patch gssafer.patch

Имейте в виду, что патчи, заданные в PATCHFILES, применяются до применения патчей из подкаталога files! То есть последовательность действий будет выглядеть так:

===> Patching for xv-3.10a_5

===> xv-3.10a_5 depends on file: /usr/local/bin/perl5.8.7 — found

===> Applying distribution patches for xv-3.10a_5

===> Applying FreeBSD patches for xv-3.10a_5

Когда стоит использовать внешние патчи? Разработчики обычно используют их, чтобы избежать выпуска нового релиза программы (так обычно поступают разработчики Squid — вместо выпуска нового релиза они выкладывают патчи значительного обьема), авторы портов, не являющиеся разработчиками программы, — чтобы внести в исходный текст изменения, с которыми автор может быть не согласен, если они достаточно обьемные и их нельзя поместить непосредственно в дерево портов, для расширения функциональности и т. д.

Следует учесть то, что если патч не создан с использованием стандартной процедуры diff, то его нельзя применять описанным методом и необходимо предусмотреть для него специальную обработку (см. пример в описании порта для OpenOffice).

Опции

Если программа сложная, то, как правило она предлагает множество различных вариантов построения — с использованием такой-то возможности, без использования такой-то возможности… Некоторые порты сначала проводят «автоматическое обнаружение» некоторых задействуемых компонент, а уже потом устанавливают переменные, включающие или отключающие различные возможности, а некоторые оставляют это на усмотрение пользователя. Если пользователь об этом не подозревает, то он может так никогда ими и не воспользоваться. Одним из примеров того, как делать ни в коем случае не надо, я считаю порт graphics/ImageMagick. Мало того, что там 26 переменных, так еще пользователь даже не оповещается, что они вообще есть!

Рисунок 1. Появилась возможность задавать опции в полноэкранном текстовом режиме

В результате строка запуска сборки порта может выглядеть, например, таким образом:

# make WITHOUT_IMAGEMAGICK_JPEG=yes WITH_WINDOWS_FONT_DIR=/tmp/blabla WITHOUT_IMAGEMAGICK_PNG=yes WITHOUT_IMAGEMAGICK_BZIP2=yes…

Кроме того, что это просто очень долго набирать, попробуйте-ка вспомнить, какие там опции задавались при предыдущей сборке полгода назад? Разумеется, это крайне неудобно, и некоторое время назад в системе появилась возможность задавать опции в полноэкранном текстовом режиме (см. рис. 1).