Читать «Журнал «Компьютерра» № 42 от 14 ноября 2006 года» онлайн - страница 6

Трехмерные города в виртуальности стали возможны благодаря тому, что в марте Редмонд приобрел компанию Vexcel, занимавшуюся фотограмметрией, технологиями визуализации и удаленного зондирования. Для построения 3D-моделей городов работники компании изъездили и облетали их вдоль и поперек, снимая, снимая, снимая… На каждую виртуальную застройку ушло больше десяти миллионов снимков, перекрывающихся на 90%. Зато теперь можно видеть все улицы, переулки и здания в непрерывной перспективе. А купленная в мае компания Massive, разрабатывающая технологии рекламы в играх, поставила технические решения для рекламных стендов в виртуальном окружении, где в зависимости от поискового контекста будут меняться рекламные объявления. Интерес проявили фирмы, торгующие недвижимостью, киностудии (в частности, Fox), автопромышленность (Nissan). В Microsoft заявляют, что это новое слово в рекламных интернет-технологиях и… конец бумажных карт. ИП

Хранилище или помойка?

Открытая природа онлайновой энциклопедии Wikipedia, вознесшая ее на пик популярности, опять стала причиной пары неприятных эпизодов, омрачивших безоблачное существование проекта (напомним, что жаркие дискуссии о несовершенстве «википедической» модели разгорелись еще в прошлом году, после обнаружения фальшивой биографии американского журналиста Джона Зайгенталера).

Третьего ноября в немецкой версии Wikipedia появилась ссылка на некую заплатку, устраняющую брешь в Windows, которой якобы может воспользоваться новая модификация нашумевшего червя Blaster. На деле ссылка таила в себе не заплатку, а загрузчик трояна. После размещения постинга его авторы разослали письмо, в котором настоятельно рекомендовали получателям посетить страничку Википедии и пройти по ссылке, чтобы обезопасить свой компьютер. Конечно, бдительные пользователи довольно быстро вычислили «левую» страницу, и она была удалена (причем даже из архивов энциклопедии, куда обычно попадают уничтожаемые статьи).

Еще один неприятный скандальчик разгорелся по поводу недавно удаленной из Википедии статьи вышедшего на пенсию врача Энтони Бениса (Anthony M. Benis). В ней рассказывается о личной разработке автора (NPA personality theory), предполагающей, что основные черты характера формируются путем наложения трех «компонентов»: нарциссизма (N), перфекционизма (P) и агрессии (A), а те, в свою очередь, предопределены генетически. Статья Бениса была опубликована в мае и получила рейтинг «хорошей» (Good Article). По определению русской версии энциклопедии: «хорошие статьи — это статьи, которые участники Википедии считают одними из лучших статей проекта». «Номинировать» статью на «хорошизм» может любой зарегистрированный пользователь Википедии, после этого она попадает на страницу обсуждения, а окончательный статус утверждает один из активных пользователей или администраторов (в случае с материалом Бениса все эти роли, похоже, сыграл сам автор).