Читать «Преданная демократия. СССР и неформалы (1986-1989 г.г.)» онлайн - страница 238

225

226

227

Петрова О. Не можем без героя… // Община. – 1989. – № 30. – С. 28.

228

Подробнее см.: Шубин А. В. Парадоксы перестройки: упущенный шанс СССР. С. 325—326.

229

Кьеза Д. Указ. соч. С. 65. В классификации депутатских групп Джульетто Кьезы главное внимание уделено степени их радикализма. Несмотря на попытки введения трехмерности, эта картина все равно остается одномерной: депутаты тянут либо вперед, либо назад. Реальная политическая борьба была значительно сложнее. И депутаты, и политические формирования по-разному видели это «вперед», что приводило впоследствии ко множеству расколов и конфликтов. Для одних «вперед» – это Запад, для других – новый социализм. При этом «державники» также выступали не за возвращение назад, а за новую модель социалистического общества.

230

Казанник А. И. Интервью в фильме «Съезд побежденных?»

231

Афанасьев Ю. Н. Интервью в фильме «Съезд побежденных?»

232

Он между нами жил…: Воспоминания о Сахарове. М., 1996. С. 426.

233

Скубко Ю. История «Мемориала».

234

Там же.

235

Там же.

236

237

Скубко Ю. История «Мемориала».

238

Хартия Московского народного фронта. М., 1989. С. 3.

239

Там же.

240

Там же.

241

Архив Шубина А. В. Тетрадь за апрель – май 1989 года.

242

Кагарлицкий Б. Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв. М., 1992. С. 55.

243

Там же

244

Там же

245

Известия. – 1989. – 10 апреля.

246

247

Там же.

248

249

250

Община. – № 33. – С. 25.

251

Резолюция митинга в Лужниках (г. Москва) 12 июня 1989 г.

252

Община. I учредительный съезд Конфедерации анархо-синдикалистов.

253

Община. – 1989. – № 28. – С. 27—30.

254

Первый съезд народных депутатов СССР. 25 мая – 9 июня 1989 г. Стенографический отчет. Том II. М., 1989. С. 458—459. «Безусловно важным моментом стала реплика Распутина на съезде. После нее обсуждение велось уже в таком ключе – вот видите, они нас опережают, мы отдаем им российскую идею. И это сыграло свою роль в успехе сторонников „русской игры“ среди демократов», – вспоминает Г. Павловский.

255

Москва. – 1991. – № 2. – С. 17.

256

Цит. по: Барсенков А. С. Указ. соч. С. 138.

257

Разумеется, «красивую идею» придумал не Румянцев. Он в это время активно контактировал с кругом Межрегиональной депутатской группы и знал, какие сценарии там обсуждаются. «Российская игра», как мы видели, была в копилке идей уже в 1988-м. В неформальной среде она тоже была не нова и пропагандировалась «Демократическим союзом».