Читать «Журнал "Компьютерра" №724» онлайн
Компьютерра
Бумажная Компьютерра №8 (724)
Тема номера: Бот подаст
Выпускающий редактор: Владислав Бирюков
Дата выхода: 26 февраля 2008 года
13-Я КОМНАТА: Купить Китай
Волеизъявление дается нашему народу с трудом. Несмотря на то что власть пытается максимально упростить процедуру выбора, сводя ее к приятной и необязательной формальности, средняя температура по палате все равно раз в четыре года слегка повышается и вокруг начинают твориться какие-то совсем уж странные вещи.
Взять, например, гипотетическую ситуацию: встречаются бывший летчик и бывший директор школы. Воображение рисует несколько вариантов возможного исхода. При наличии взаимной симпатии они могут выпить. Или подраться. Или выпить и подраться - мне кажется, это самый вероятный вариант. Или не обратить друг на друга внимания, такое тоже часто случается. Обстоятельства, при которых два этих персонажа решают объединиться и организовать, цитирую, "Региональную общественную организацию поддержки, разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения "Центр свободной технологии", я сходу представить не могу.
Тем не менее произошло именно так. И благо хоть бы один из основателей имел хоть какое.то отношение к свободному ПО. Но ничто в биографиях соответственно Виктора Алксниса (он же бывший летчик, он же бывший депутат Государственной Думы) и Александра Поносова (бывший директор сельской школы, осужденный за установку на школьные компьютеры нелицензионного ПО от Microsoft) на это не указывает. Собственно, крайне неприятная история, случившаяся с Александром Поносовым, говорит как раз об обратном: еще недавно он почему.то использовал ненавистный американский Windows, и наверняка использовал бы его до сих пор, если б не выборочная справедливость наших правоохранительных органов.
Я отношусь к Александру с симпатией. Человеку не повезло, человек попал в жернова. И кампания в его защиту была устроена абсолютно правильно. Человека из ситуации вытянули. Но суть кампании заключалась не в том, что Александр прав по всем пунктам, а в том, что на его месте мог оказаться чуть ли не любой российский компьютерщик. Несправедливость, проявленная к нему, заключается только в этом. И из этой несправедливости никак не следует, что он понимает, как нужно помогать российским разработчикам.
Разумеется, каждый может поддерживать, что ему захочется. Но хроменькая индустрия свободного ПО в России, наверное, могла бы обойтись без поддержки, в рамках которой предполагается за два.три года при бюджетном финансировании в 2–3 млрд. рублей (кстати, оцените вилку) создать "конкурентоспособный дистрибутив на базе Linux". Потому что русские дистрибутивы, если уж так хочется переходить на Linux, уже есть и тратить на создание очередной локализации 100 млн. долларов - это безумие. Даже если госбюджет или Дерипаска, к которому борцы за свободное ПО собирались обратиться, эти сто миллионов дадут (хочется верить, что нет, но в грядущую эпоху нацпроектов всего можно ожидать).
