Читать «Косово поле. Россия» онлайн - страница 15

– Что это за система?

– Контейнеры с реактивными снарядами, установленные на больших глубинах по периметру наших морских границ. Аналогов в мире не имеет.

– Почему пониженная мощность?

– А при подводном взрыве достаточно тридцати-сорока килотонн. Объект поражения – группа кораблей или одиночная лодка, – объяснил военпред. – волна вес равно сметет нес в радиусе пяти миль, если не дальше...

– Поднять такой контейнер возможно?

– При современной технике – нет. Снаряды находятся на глубинах от трех до шести километров. Естественно, есть системы подрыва и блоки самоуничтожения.

– И система работает?

– А как же! – широко улыбнулся военпред. – Еще как работает! Помните гибель американского “Скорпиона” в Бермудском треугольнике?

– Подробностей не знаю.

– Мы тогда разместили часть контейнеров возле Кубы. С обычными зарядами, правда... А америкашки вознамерились один вытащить. Ну и послали новую лодку на сканирование дна. Тут-то капкан и сработал. За “Скорпиона” они протаранили нашу “Ка сто двадцать девять” в Тихом океане... Да уж, были времена...

– Хорошо, – задумался Секретарь Совбе-за, – с морским базированием ясно. А какие еще были специальные модификации?

– Космическая, например...

– Это как?

– Система “Алмаз”, шестьдесят девятого года. Тогда всерьез задумывались над проблемой так называемых “звездных войн”. Полеты “Салюта-три” и “Салюта-пять” были пробными в этой программе. На третьем “Салюте” установили двадцатитрехмиллиметровую пушку, на пятом – муляж ракеты. Года через три после полета “Салютов” появилась модификация “ка-эр”. Со специальным покрытием в виде кремниевых чешуек и вольфрамового обтекателя. Пошла ли она в серию, мне неизвестно...

– Космос оставим, – решил “Штази”, – хотя над этим стоит подумать... Как я понял, данный тип боеголовки все еще на вооружении?

– Частично да. По “о-эс-вэ два” мы должны были сократить количество, но не все.

– И сколько у нас еще осталось?

– Тысячи полторы, я так думаю...

– И где основное количество размешено?

– Шахтное базирование. На тактических передвижных комплексах стоят более современные заряды.

– Ага... – Секретарь Совбеза еле слышно вздохнул. – Насколько надежны системы блокировки?

– Стандартные, – военпред поставил пустой стакан на столик, – три степени защиты плюс дублирование команд. Если вы имеете в виду произвольное срабатывание, то это невозможно.

– Предположим, – “Штази” поднял указательный палец, – что боеголовка оказалась в руках посторонних.

– Это что, шутка?

– Нет, не шутка. Но и не реальность... Рассмотрение гипотетического случая.

– Антитеррористические операции – это не мой профиль. Я могу судить лишь о технических деталях.

– Меня как раз техника и интересует. Может ли посторонний взорвать устройство?

– Сложный вопрос... – Военпред прикурил вторую сигарету и потер пальцами подбородок. – Теоретически все возможно. Но есть прямая зависимость от времени, необходимого для осуществления процесса инициации. Наиболее вероятны два сценария... Первый – если у террористов есть коды запуска репрограммируемого устройства и заряда, и носителя. Тогда теоретически ракету запустить можно. Но! Вопрос в том, куда она полетит. Если спутники наведения не получат подтверждения из центра управления, то они не дадут боеголовке ни бита информации. А коды запуска и коды разрешения не пересекаются. Для того чтобы отправить ракету в нужную точку, мало захватить шахту. Надо иметь своих людей в центре управления. Ядерных зарядов автономного применения не бывает. Это миф.