Читать «Язычество древних славян» онлайн - страница 455
Борис Александрович Рыбаков
100 Кухаренко Ю. В. Археология Польши, табл. XXII и XXXIX, 3.
101 Hensel W. Polska Starozytna, s. 240, fig. 213.
102 Рыбаков Б. А. Русское прикладное искусство X – XIII вв. М., 1970, с. 83, рис. 120-123.
103 Hahne Hans. Das Vorgeschichtliche Europe. Leipzig, 1910, S. 58, tall. 68.
104 Лосев А. Ф. Античная мифология в её историческом развитии. М., 1957, с. 407 – 408; см. также с. 276.
105 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 406.
106 Hensel W. Polska Starozytna, s. 239, rys. 211; s. 240, rys. 212.
107 Boskovic Djurdje. Quelques observations sur le charcultuel de Dupljaja, s. 41 – 45, ill. XXIV.
108 Garasanin D. Prilog proucvanju dupljajskih kolica. – Старинар, Београд, 1951, т. II, с. 270.
109 Д. Бошкович приводит интересные данные о том, что в окрестностях Дуплян местные краеведы собрали более 200 глиняных колесиков. См.: Boskovic Dfurdje. Quelques observations…, s. 44.
110 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 353.
111 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 503, 535 – 558.
112 Schmid. Der Kultwagen von Strettweg. Leipzig, 1934. Наилучшую фотографию см.: Piggott Stuart. Ancient Europe. Восторженное, но слишком краткое описание см. на с. 181.
113 Hensel W. Polska Starozytna. s. 240.
114 Piggott S. Ancient Europe, p. 181.
115 Hensel W. Polska Starozytna, s. 240.
116 Рыбаков Б. А. Календарь IV в. …
117 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 425.
118 Лосев А. Ф. Античная мифология, …, с. 425.
119 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 430.
Примечания к главе 7
1 Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. М., 1913, т. II, с. 82. «Слово о твари». Основа его возникла в XI в., но переписывалось оно и в XIV в., не утратив, очевидно, своей актуальности.
2 Наиболее полный обзор см. в фундаментальной работе: Niederle L. Slovanske Starоzitnosti. Vira a nabozenstvi. Praha, 1924, t. II, 1, s. 87 – 181.
3 Цит. по кн.: Лосев А. Ф. Античная мифология в её историческом развитии. М., 1957, с. 100.
4 Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь. М., 1913.
5 Лосев А. Ф. Олимпийская мифология в её социально-историческом развитии. Учен. зап. МГПИ им. Ленина, 1953; Он же. Античная мифология…
6 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 153.
7 Лурье С. Я. Язык и культура микенской Греции. М.; Л., 1957, с. 285 – 3:14.
8 Лурье С. Я. Язык и культура…, с. 290-295.
9 Лурье С. Я. Язык и культура…, с. 298.
10 Лурье С. Я. Язык и культура…, с. 287.
11 Огонь Гестии («puro Etimajo»), очевидно, не обычный огонь любого домашнего очага, а какой-то общественный, может быть, негасимый священный огонь города.
12 Лурье С. Я. Язык и культура…, с. 248. В указываемой автором надписи с неясным содержанием приводятся небольшие количества оленей: один, два или три. Возможно, что здесь определялись жертвенные олени для празднеств.
13 Лурье С. Я. Язык и культура…, с. 290.
14 Лосев А. Ф. Античная мифология…, с. 356, 510.
15 «То, что Аполлон отсутствует в микенских надписях, возможно, не случайность… Обращает на себя внимание тот факт, что в списке критских богов, которым приносятся жертвы, упомянут Пайон (одно из дополнительных имен позднейшего Аполлона) как самостоятельное божество». «…Самые крупные персонажи гомеровской религии возникают в результате синкретических процессов» (Лурье С.Я. Язык и культура…, с. 290). Божеству Пайону (Pajavo) приносилась всего-навсего одна кружка масла (с. 291). «Нельзя утверждать, – продолжает Лурье, – что под Pajavo разумелся Аполлон».