Читать «Практическое пособие по охоте на мужчин» онлайн - страница 125
Андрей Ильичев
А вот скандалить ради выяснения истины совсем глупо. Не верьте, что в споре рождается истина. В споре рождается скандал. По крайней мере, в нашем отечестве. Мы спорим ради того, чтобы оппоненту сказать, что мы о нем думаем. И о его матери.
Чтобы выяснить истину, надо спорить, не видя друг друга. Например, в письменном виде. Находясь в разных комнатах и выражая свои мысли на листах бумаги, подсовываемых под дверь. В этом споре истина отыщется очень быстро. Потому что так спорить неинтересно. И хочется быстрей его закончить.
А если без поиска истины, то лучше задирать соседа.
И высказывать ему примерно то, что хотели мужу. Примерно в тех же выражениях. Очень рекомендую. Внешний враг всегда предпочтительней внутреннего. С которым жить.
Подыскать подходящего соседа рекомендую заранее. До того, как припрет. Тогда будет поздно. Тогда все достанется мужу.
Тот же прием, в смысле соседа, можно использовать для разрядки вскипающего супруга. Когда ему хочется поругаться с вами. Для чего загодя создавать образ врага. Можно не только соседа. Можно начальника, жэковского слесаря, бесполезного родственника и пр. Постоянный враг позволяет перенаправлять направленное на вас раздражение, в его сторону.
Приходит муж мрачнее тучи, открывает рот, а вы ему:
— Ты знаешь, что он сегодня сделал?
— Что?
— Нашего сенбернара пнул. Гад!
— Как?!
— Так! Если бы тот ему ногу не откусил, убил бы!
— Вот сволочь! Ну, счас я ему, одноногому…
И все. И скандал не состоялся! Потому что объявился внешний враг, выполняющий функции громоотвода.
Внешняя угроза — идеальное средство для решения внутренних проблем. Это вам любой политик подтвердит. Они, чуть в стране что-нибудь не так, сразу наружного врага ищут. Находят. И все против него объединяются, забыв о внутренних дрязгах! И все довольны!
И вы будете довольны. Смею вас уверить!
Глава 54
О ВЗАИМОНЕПОНИМАНИИ, или ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ МУЖ ВАС НЕ СЛЫШИТ
Самое главное надо, прежде чем утверждать, что ваш муж к вам глух, убедиться, что он хотя бы знает, что вы от него хотите. Для чего объяснить ему ваши проблемы словесно. Причем хорошо сформулировав.
— Что вы говорите? Он сам должен догадаться, если любит? — Типичное женское рассуждение. И типичное женское заблуждение.
— Он что, умеет читать мысли на расстоянии?
— Нет! И слава богу. Иначе такого бы начитался!
— Значит, телепатический канал вас не устраивает?
— Категорически!
— А как же он тогда узнает о ваших желаниях?
— Но он же должен понять…
— Хорошо, зайдем с другой стороны. О чем теперь мечтает ваш муж? Вы знаете?
Что о женщинах — это понятно. Это на поверхности. Но о чем еще? Ну…
О выходе своей любимой футбольной команды в четвертьфинал! Вы об этом знали?
— Нет. Но это такая ерунда, о которой…
— А как же он мог догадаться о вашей ерунде, которая…
Никак не мог. Так что, будьте любезны, облекайте ваши желания в словесную оболочку. И лишь после этого делайте выводы.
Ну? Вот видите! На этот раз он вас услышал и сможет аргументированно объяснить, почему это невозможно. А вы говорили, что он глух!