Читать «Ящик водки. Том 2» онлайн - страница 125
Альфред Кох
— Нет. А еще есть фридманизм — это как бы альтернатива кейнсианству.
— Это Фридман Михаил Маратыч придумал?
— Нет, Милтон Фридман. Чикагская школа. Но это не касается нашей темы.
— Но почему ты мне не хочешь рассказать про Кейнса? Ты, может, сам про него ничего не знаешь?
— Джон Мейнард Кейнс. Говорят, пидорас.
— А чем еще знаменит?
— Придумал теорию, основанную на так называемом мультипликаторе Кейнса. Ну перестань, это неинтересно!
— Как — неинтересно? Напротив. Гайдар, Горбачев и Кейнс.
— Нет. Неинтересно. Мне интересно другое: в 91-м Ельцина выбрали президентом. А Собчака — мэром, и это все в один день, кстати, произошло.
— Тебя все это порадовало. — Да.
— И меня Ельцин страшно порадовал. Я думал — вот счастье. Царство справедливости. Все будет прекрасно теперь. Наконец-то мы этих товарищей…
— Так оно и случилось. Счастье и справедливость наступили. Правда, «товарищи» опять вернулись. Потому что вся Восточная Европа приняла законы о люстрации, а Россия не приняла. И не запретила работать на серьезных должностях коммунистам и кагэбэшникам.
— Если б она запретила, то кто бы командовал?
— Я, я бы командовал.
— Ага, и я. А больше никто. Вдвоем мы бы много накомандовали.
— Да до хуя бы мы накомандовали. Но вот Чубайс с Гайдаром — точно бы не командовали! Они же были коммунисты. А Димка Васильев бы командовал. Нормальная была бы компания.
— Что, думаешь, мы бы справились без коммунистов?
— Конечно. Знаешь, как было б хорошо, если б они не мешали…
— Ничего хорошего не было б в том, если б от власти были оттерты самые социально активные люди, самые карьерные… Хотя… Я бы расстреливал всю эту публику. В свое время — так с удовольствием бы.
— Мы б им сказали: ребята, если не хотите в расход, тогда заткнитесь и сидите в подворотне своей. А то с ними разговаривали, спрашивали их мнение…
— И еще так: «Вот сейчас каждый подписывает бумагу: я, такой-то, состоял в компартии, и потому подлец и негодяй, или дурак. Или продался. Прошу меня простить и буду платить алименты до конца жизни. И согласен ходить с клеймом на лбу». А кто-то б сказал: «Лучше расстреляйте». Ну вот, половину б расстреляли, а половина ходила бы с клеймом. Справедливо.
— Да. И избирательных прав их лишить.
— Это само собой. Кастрировать их или нет — это еще можно обсуждать, а что избирательных прав лишить — это точно.
— Кастрировать? Нельзя: у нас демографическая ситуация тяжелая.
— Вот видишь. Конечно, хотелось бы коммунистов поприжать. Но, с другой стороны, надо признать, что шустрых людей в стране мало. И многие из них пошли в партию, чтоб эту шустрость как-то пристроить к делу.
— Шустрость! Ха-ха-ха!
— А если этих, кто был в партии, отодвинуть в сторону и послать на второстепенную работу, то где б мы взяли людей на ответственные посты? Таких-то много, кто говорит: «Я ничего не умею, но зато я ничего не спиздил, я честный, я чудный», — но надо же как-то и горы сворачивать, а не просто сидеть со своей идейной девственностью… Так вообще бы все остановилось.