Читать «Жудень - его зовут 2003 (июль - декабрь)» онлайн - страница 12

00:23:00

ХОККУ

Однажды я взялся исследовать ранее написанное мною, чтобы оценить степень автобиографичности.

И с теплым чувством неглубокого удовлетворения понял, что иной раз мне и самому не отделить зерна от плевел, чистых от нечистых, вдохновение от бреда. Это хорошо: легче и беззаботнее высказываться на те или иные темы, не опасаясь фининспектора и санитаров.

Мне нравятся хокку, под которыми я понимаю трехстишия о семнадцати слогах (5-7-5), написанные по-русски, но с уважениям к некоторым японским и русским правилам стиха.

Нравятся - я их и пишу иногда. Вот одно из них:

И во снах уже

Разлука поселилась...

Мы не вернемся.

2003-08-17

00:04:00

О, ФАР ЭВЭЙ

Это было очень, очень давно, еще когда советские люди открывали для себя западную современную музыку с помощью оркестра имени тов. Джеймса Ласта, а их прогрессивные хиппозные отпрыски пресыщено отвергали "Роллингов", как безнадежно устаревших, в пользу юных, набирающих силу, "Юрай Хип".

Вспоминаю, что я хохотал, как гиена перед ужином, услышав рассуждения о том, что, де, мол, музыка "SLADE" по мелодике своей, по музыкальной направленности, что ли, весьма напоминает "BEATLES".

"Какая чушь! - думал я, - что может быть общего у лихих горлодеров из слэйда с пасторальными "девчачьими" битлами?"

Теперь-то и для меня очевидно, что обе этих группы-ягоды - одного музыкального поля, а тогда, в далеком прошлом, рассуждения неведомого собеседника ( пол которого, не то что имя, я забыл навсегда) поразили меня насквозь и я гордо "стебался" над чужой глухотой и глупостью...

Почему я вспомнил об этом? Набрел случайно на музыкальный сайт, где можно реально скачивать бесплатные "мп3шки" и как раз "SLADE", которого, оказывается, весьма не хватало моему культурному Я. Пару альбомов оттуда я и перенес к себе в "винтовые" закрома... Слушал - и хорошо, ярко вспомнилось.

И вот они передо мной, оба О`Санчеса, тот и этот.

Один - юный, шумный, неопытный, свою малообразованность с лихвой компенсирующий нетерпимостью к чужому мнению.

Другой - такой..., с жизненным опытом, типа, недостаточную образованность свою и равнодушие к чужим заблуждениям и порокам маскирующий под вдумчивость и немногословность.

Один презирает пыль, открыт для нового и того, что он считает новым, включая стада ранее изобретенных велосипедов, но - способен увидеть сквозь пыль необычное в обыденном, для всех давно примелькавшемся.

Другой - по колена в прошлом, любит музеи и мемуары, ценит палеонтологию и чужую молодость, но - все необычное пытается проверить и промерить прокрустовой линейкой своего скучного жизненного опыта.

Ну и который из них НА САМОМ ДЕЛЕ ближе ко мне, лучше и роднее?

Вопрос риторический, поскольку и тому, и другому - редкий посторонний ответ в тук и в голову пойдет

:-)

2003-08-18

21:24:00

ЗЕЛЕНЫЕ УВЕЧНЫЕ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ

Однажды две юные особы пристали ко мне с вопросом: что такое ханжество, кто такие - ханжи?

Я объяснил, как умел, что ханжа, это человек, любящий втихомолку делать то, что вслух, громогласно, клеймит и осуждает. Сдается мне, что "зеленое" движение в современном мире в перспективе способно превратить (на мой взгляд, повторяю) человеческую цивилизацию в глупую жирную ханжу.