Читать «Тайны монстров и загадочных существ» онлайн - страница 63

Вадим Ильин

Недавно один мексиканский антрополог-патриот нашел наконец «решение» этой загадки. Он объявил, что изваяния ольмеков изображают вовсе не негроидов, а представителей одного из местных племен. Поборники чистоты «мексиканской расы» вздохнули с облегчением [4, 2002, т. 9, № 3, с. 61–64, 84–85; 25].

Когда на Земле появились люди

Уже из фактов, приведенных в предыдущем разделе, напрашивается вывод: современный человек появился на Земле гораздо раньше, чем признается официальной наукой. И, следовательно, мог жить в одно время с такими животными, которых принято считать его далекими предшественниками.

Именно такую концепцию провозглашают и обосновывают Майкл Крсмои Ричард Томпсон и своей книге «Запретная археология». Эта точка зрения противоречит представлениям нашей классической науки, но полностью соответствует ведическим (древнеиндийским) космологическим и философским воззрениями, содержащим понятие о Больших Циклах Эволюции.

Малочисленность и разрозненность ископаемых останков человека и его предков всегда была камнем преткновения при установлении биологической линии их происхождения. Кроме того, даже непременные методы определения возраста находок не являются достаточно точными. Авторы книги утверждают, что многие археологические находки не предаются гласности и отбрасываются как неубедительные только потому, что они не согласуются с общепринятыми научными догмами.

В этой связи Кремо и Томпсон напоминают о многих забытых и наше время спорах, возникавших на протяжении нескольких веков, и говорят о широком использовании приема «фильтрации данных». В качестве примера такой фильтрации приводятся случаи замалчивания находок намеренно обработанных костей, извлеченных из слоев земных пород возрастом до 20 миллионов лет, то есть задолго до того, как, согласно современным научным воззрениям, было положено начало не только изготовлению костяных орудий, по и самому человеческому роду. Еще более поразительная находка того же возраста — кусок дерева, явно спиленный на одном конце, найденный в местности Кромер-Форест-Бед в Англии.

Нередко ортодоксальные ученые в попытках опровергнуть аргументы и выводы инакомыслящих археологов прибегают к весьма неблаговидным приемам, даже пытаются приписать им фальсификацию фактов. Один из таких приверженцев «правильной» науки, Е. Боуман, в 1921 году пробовал ставить под сомнение подлинность экспоната, хранящегося в одном из музеев Южной Америки, — ископаемых остатков токсодонта (животного класса динозавров) с застрявшим в ею кости наконечником стрелы.

«В Мусео де ла Плата, — сообщает этот правоверный ученый, — находится экспонат, которым музей очень гордится, — бедренная кость токсодонта с торчащим из нее кварцитовым наконечником стрелы. Я проделал эксперимент: взял похожую кость и воткнул в нее такой же наконечник. Затем обе кости — и музейную гордость, и мою подделку — показал ученому секретарю музея. Отличить одну от другой он не смог».