Читать «Унесённые майданом. Украинский дневник» онлайн - страница 11

Учитывая эти данные, многие события последних лет становятся объяснимыми и понятными. Например, закон о приватизации государственного имущества в Крыму, принятый Верховной Радой в первом чтении, который как бы регламентирует процедуру продажи государственных объектов в Крыму. Причём в этой филькиной грамоте даже дотошно прописано, что покупателями не могут быть физические и юридические лица государства-агрессора, то есть России.

С совершенно серьёзным видом премьер-министр Украины Гройсман призвал депутатов принять закон, поскольку Украине необходимо приватизировать «большую часть убыточных для украинской экономики и бюджета госпредприятий Крыма». После чего разгорелась парламентская дискуссия, в которой оппозиция выступила резко против закона: мол, предприятия будут отданы покупателям слишком дёшево. В общем — всё, как у взрослых. Видимо, особые споры вызвал Крымский мост и процедура его возможной приватизации: как приватизировать то, чего нет и (если верить украинским СМИ) не может быть. Или наоборот: можно ли приватизировать то, что скоро украинские патриоты всё равно взорвут подводной миной?

Судя по этим едва уловимым признакам, украинскому режиму всё-таки очень нужны деньги. И вот уже налоговая служба в Тернопольской области даёт на своей странице официальное разъяснение, что визитки сотрудников, напечатанные за счёт работодателя, будут облагаться налогом в 18 процентов. Как всякое иное «дополнительное благо», стоимость корпоративных визиток должна быть официально задекларирована гражданином для уплаты соответствующих налогов.

Налог на визитки может потрясти воображение только того, кто не в курсе, что патологоанатомы киевского морга объявили забастовку из-за отсутствия в учреждении отопления и горячей воды. Руководство морга сообщило, что вследствие жутких условий труда заболела уже треть персонала учреждения. По моргу люди передвигаются исключительно в шубах и куртках (помнится, если попрыгать на Майдане, живому человеку становится значительно теплее). И пока в морге шла забастовка, вскрытия тел и выдача умерших не производились.

Зато вскрываются всё новые ужасающие подробности «заговора» житомирского журналиста Василия Муравицкого против «революции гидности». Напомню, его задержали за публикации статей в российских СМИ. В материалах уголовного дела обвиняемого в государственной измене журналиста следствием обнаружен очень подозрительный фигурант — неустановленный персонаж по фамилии Пампух. «Есть кот по кличке Пампух, который принадлежит его родственнице, а его засчитали как неустановленное лицо, как агента. Это есть в материалах дела», — сообщил в интервью «Українським Новинам» слегка ошарашенный сюрреализмом происходящего адвокат Муравицкого Андрей Гожый.

Впрочем, агент «кот Пампух» в стране, где Парубий — спикер, а Парасюк — законодатель, лично меня не удивляет. Скорее, ужасает.

На этом фоне особенно дивно наблюдать, как украинские «блюстители законности» сцепились в схватке со своими коллегами из НАБУ — Национального антикоррупционного бюро Украины, опекаемого самим американским посольством. В последнее время НАБУ отличилось рядом ярких инициатив, например, расследованием «дела рюкзаков» Александра Авакова, сына влиятельнейшего министра МВД. «Ответка» прилетела незамедлительно в виде компромата на руководителя означенного бюро Артёма Сытника. А тот, в свою очередь, открыл дело по незаконному обогащению генерального прокурора Юрия Луценко.