Читать «На бетоне» онлайн - страница 216

Федор Московцев

Однако, он не отзвонился, как обычно (т. е. как это было раньше), в течение 12 часов и даже в течение суток после встречи, и тогда мне стало окончательно ясно, что ничего не получится. Я дал гудок клиенту, и, как доктор говорит безутешным родственникам, что их близкий человек, к сожалению, умер, сообщил, что его деньги находятся в Минет-Банке и всем дольщикам приказано сосать. Клиент стал выть, как белуга, изрыгать страшные угрозы в адрес жуликов-застройщиков, ментов-крышевателей, и, почему-то меня.

Далее, я всё-таки доконал "старого седого полковника" звонками, и, когда мы с ним встретились (уже в кафе, — официально принадлежащем его неофициальной жене), он печально поведал, что проект с застройкой организован "очень серьёзными людьми", на кону очень большая сумма (сколько именно, он не уточнил), так что моё предложение поделиться 50 % от 3 миллионов, — это, мягко говоря, несерьёзно.

Внезапно развеселившись, он сравнил моё предложение с тем известным случаем с неким идиотом, нашедшим около 30 миллионов рублей и вернувшим их за вознаграждение хозяину за 10 %. Реально, бред. Я был вынужден согласиться.

А схема у "очень серьёзных людей" получилась очень интересная. Фирма-банкрот X взяла в аренду у белой-пушистой компании Y участок земли под застройку дома. Все документы были подписаны во всех учреждениях, где должны были быть подписаны, все необходимые разрешения были получены. Застройщик принялся окучивать лохов, то бишь рекламировать воздушный замок в СМИ и собирать деньги с дольщиков. Когда стройка явно затянулась, и застройщик не мог уже кормить дольщиков завтраками, ибо в их глазах созрели огромные гроздья гнева, "вдруг" выяснилось, что… стройка незаконна, так как априори был незаконно заключен договор аренды земельного участка с фирмой-банкротом X (а фирма была обанкрочена официально по всем правилам через Арбитражный суд). Поэтому, деньги с дольщиков были собраны незаконно.

Официальные лица (то ли судьи, то ли прокурорские работники, — история умалчивает) посоветовали такой законный выход из ситуации: пускай хозяин земельного участка и подрядчик вернут деньги заказчику, т. е. фирме-банкроту, а та, в свою очередь, возвратит средства дольщикам. Но, само собой, хозяин земельного участка и подрядчик не смогли вернуть деньги заказчику, потому что они их потратили, причём, вполне законно, — а именно выполнили условия договора, т. е. какие-то предусмотренные договором работы — подготовили землю под застройку, возвели вышеупомянутый забор, пригнали бытовку для рабочих, бггг…

И, что характерно, никто из участников схемы не нарушил НИ ОДНОГО ЗАКОНА! Даже те, кто оформлял сделку в инстанциях, и те не при делах. Вот такая странная загогулина: никто не виноват, а денег нет.

Поняв, что их обули, и на местном уровне вопрос не решить, дольщики стали бомбить различные московские госучреждения — Генпрокуратуру, Верховный суд, Комиссию по правам человека… самые отмороженные стали привлекать правозащитников, борцов за свободу, демократических журналистов, резидентов радиостанцыи «Йеху Москвы», прочих неполживых граждан и демшизу… да только хули толку. Если в деле замешан "старый седой полковник", надо договариваться лично с ним. Он сам себе Москва — Генпрокуратура — Верховный суд — Комиссия по правам человека… и далее по списку.