Читать «Криминальный гипноз» онлайн - страница 23

2. Второй — мыслительный тип. Имеет преобладание второй сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей технике активности левого полушария мозга с его рациональным словесно-логическим мышлением и склонностью к абстрактному, отвлеченному мышлению. Это, как правило, люди, склонные к расчету, трезвому мышлению, иногда чрезмерному. Эти люди часто, мягко говоря, неэмоциональны и среди них чаще встречаются мошенники, инженеры, бухгалтера, экономисты, чиновники, администраторы и т. п.

3. Третий — средний тип. У этих людей обе сигнальные системы развиты одинаково и более или менее гармонично. В психофизиологии нет ярко выраженного доминирования одного из полушарий мозга. В этом случае говорят о «среднем типе».

Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо ответил замечательный современный гипнолог Д.Л. Спивак (1996).

В работе «Измененное состояния массового сознания». Пользуясь терминологией психоанализа и трансперсональной психологии, Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан России находится в так называемых «измененных состояниях внушаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим техникам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофическим состоянием общественных устоев: экономики, культуры, социальной сферы и т. д».

Российский общественный кризис породил у населения состояния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысходности, что вызвало «измененные состояния массового сознания» и породило психофизиологические условия для массовых психосуггестивных преступлений в самых разных слоях современного российского общества.

Д. Л. Спивак (1996) пишет: «Подход крупных сдвигов в массовом сознании предвиделся рядом ведущих научных коллективов и был отмечен ими по данным социологических опросов. Первым внимание привлек фаворит «перестройки» — беспричинный или неадекватный реальной обстановке страх в повседневной жизни. Его холодное прикосновение регулярно испытывает не менее восьми-девяти из каждых десяти россиян». Это же утверждает и социолог Ф. Э. Шереги (1995), пишущий, что в последние годы до 94 % россиян испытывают чувство тревоги, кризиса и катастрофы (данные Всероссийского центра социального прогнозирования).

Социолог С. С. Сокол (1994) пишет, что страхи населения касаются по убывающей следующих опасностей: нарастания преступности, роста цен, распада страны, опасности гражданской войны, обнищания, роста безработицы. Утеря национального суверенитета из-за массовой американизации экономики и культуры и др. Массовый страх проявляет себя нарастанием чувства тревоги, тоски и безысходности.