Читать «Крестоносцы социализма» онлайн - страница 300
Николай Алексеевич Троицкий
294
Выпускник Артиллерийского училища 26-летний Бакунин был тогда отставным прапорщиком. Деньги на отъезд из России он занял у Герцена. Один Герцен и проводил его в путь.
295
Материалы для истории русского социально-революционного движения. Женева, 1893. В 16. С. 155.
296
Московские ведомости. 1870. 6 января.
297
Изданная осенью 1873 г. в Цюрихе «Государственность и анархия» уже с октября т.г. начала распространяться в России (см.: Сажин М.П. Воспоминания 1860 – 1880 гг. М., 1925. С. 87, 97 – 98). Текст «прибавления А» см.: РН. Т. 1. С. 38 – 55.
298
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Соч. Т. 12. М.; Л., 1966. С. 77.
299
См. об этом: Троицкий Н.А. Первые из блестящей плеяды (Большое общество пропаганды 1871 – 1874 гг.). Саратов, 1991. С. 278.
300
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 14.
301
Бакунин М.А. Избр. соч. М., 1920. Т. 3. С. 22.
302
Бакунин М.А. Полн. собр. соч. СПб., б.г. Т. 2. С. 217. К несчастью для народов, исторический опыт, пережитый ими с тех пор и доныне, подтверждает этот прогноз Бакунина.
303
Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 45.
304
Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 240; Т. 1. С. 231, 232.
305
Козьмин Б.П. Предисловие к кн.: Кункль А.А. Долгушинцы. М., 1932. С. 9.
306
Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 249 – 250; Лавров П.Л. Избр. соч. на социально-полит. темы. М., 1934. Т. 2. С. 31.
307
Бакунин М.А. Речи и воззвания. СПб., 1906. С. 234. Г.В. Плеханов не без основания определил бакунизм как «смесь Фурье со Стенькой Разиным» (Плеханов Г.В. Соч. Т. 2. С. 320 – 321).
308
Бакунин М.А. Речи и воззвания С. 234 – 235; РН. Т. 1. С. 45.
309
Бакунин М.А. Речи и воззвания. С. 234.
310
РН. Т. 1. С. 48.
311
Володин А.И., Итенберг Б.С. Лавров. М., 1981. С. 10.
312
Перепечатана в кн.: РН. Т. 1. С. 20 – 38.
313
Подробно см.: Вахрушев И.С. Очерки истории русской революционно-демократической печати 1873 – 1886 гг. Саратов, 1980. Гл. 1. § 1.
314
РН. Т. 1. С. 33.
315
Вперед! 1873. Т. 1. С. 244 – 245.
316
См.: Литературное наследие Г.В. Плеханова. М., 1940. Сб. 8. Ч. 1. С. 116; Русанов Н.С. Социалисты Запада и России. СПб., 1909. С. 227; Аптекман О.В. Указ. соч. С. 122.
317
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1940. С. 79.
318
Лавров П.А. Философия и социология. М., 1965. Т. 2. С. 131.
319
Фроленко М.Ф. Собр. соч.: В 2 т. М., 1932. T. 1. С. 176. Здесь надо учесть, что «между лавристами встречались люди, стремившиеся быть plus roylistes, que le roi meme (большими роялистами, чем сам король. – H.Т.). Они доводили учение Лаврова до абсурда, требуя от каждого интеллигента изучения всех наук по классификации их в иерархическом порядке, сделанный Огюстом Контом, что сводилось в сущности к прохождению почти всех факультетов университета» (Новалик С.Ф. Указ. соч. С. 58).