Читать «Крестоносцы социализма» онлайн - страница 300

Николай Алексеевич Троицкий

294

Выпускник Артиллерийского училища 26-летний Бакунин был тогда отставным прапорщиком. Деньги на отъезд из России он занял у Герцена. Один Герцен и проводил его в путь.

295

Материалы для истории русского социально-революционного движения. Женева, 1893. В 16. С. 155.

296

Московские ведомости. 1870. 6 января.

297

Изданная осенью 1873 г. в Цюрихе «Государственность и анархия» уже с октября т.г. начала распространяться в России (см.: Сажин М.П. Воспоминания 1860 – 1880 гг. М., 1925. С. 87, 97 – 98). Текст «прибавления А» см.: РН. Т. 1. С. 38 – 55.

298

Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Соч. Т. 12. М.; Л., 1966. С. 77.

299

См. об этом: Троицкий Н.А. Первые из блестящей плеяды (Большое общество пропаганды 1871 – 1874 гг.). Саратов, 1991. С. 278.

300

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 14.

301

Бакунин М.А. Избр. соч. М., 1920. Т. 3. С. 22.

302

Бакунин М.А. Полн. собр. соч. СПб., б.г. Т. 2. С. 217. К несчастью для народов, исторический опыт, пережитый ими с тех пор и доныне, подтверждает этот прогноз Бакунина.

303

Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 45.

304

Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 240; Т. 1. С. 231, 232.

305

Козьмин Б.П. Предисловие к кн.: Кункль А.А. Долгушинцы. М., 1932. С. 9.

306

Бакунин М.А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 249 – 250; Лавров П.Л. Избр. соч. на социально-полит. темы. М., 1934. Т. 2. С. 31.

307

Бакунин М.А. Речи и воззвания. СПб., 1906. С. 234. Г.В. Плеханов не без основания определил бакунизм как «смесь Фурье со Стенькой Разиным» (Плеханов Г.В. Соч. Т. 2. С. 320 – 321).

308

Бакунин М.А. Речи и воззвания С. 234 – 235; РН. Т. 1. С. 45.

309

Бакунин М.А. Речи и воззвания. С. 234.

310

РН. Т. 1. С. 48.

311

Володин А.И., Итенберг Б.С. Лавров. М., 1981. С. 10.

312

Перепечатана в кн.: РН. Т. 1. С. 20 – 38.

313

Подробно см.: Вахрушев И.С. Очерки истории русской революционно-демократической печати 1873 – 1886 гг. Саратов, 1980. Гл. 1. § 1.

314

РН. Т. 1. С. 33.

315

Вперед! 1873. Т. 1. С. 244 – 245.

316

См.: Литературное наследие Г.В. Плеханова. М., 1940. Сб. 8. Ч. 1. С. 116; Русанов Н.С. Социалисты Запада и России. СПб., 1909. С. 227; Аптекман О.В. Указ. соч. С. 122.

317

Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1940. С. 79.

318

Лавров П.А. Философия и социология. М., 1965. Т. 2. С. 131.

319

Фроленко М.Ф. Собр. соч.: В 2 т. М., 1932. T. 1. С. 176. Здесь надо учесть, что «между лавристами встречались люди, стремившиеся быть plus roylistes, que le roi meme (большими роялистами, чем сам король. – H.Т.). Они доводили учение Лаврова до абсурда, требуя от каждого интеллигента изучения всех наук по классификации их в иерархическом порядке, сделанный Огюстом Контом, что сводилось в сущности к прохождению почти всех факультетов университета» (Новалик С.Ф. Указ. соч. С. 58).