Читать «Крестоносцы социализма» онлайн - страница 288

Николай Алексеевич Троицкий

ГИАМО – Государственный исторический архив Московской области

ГИМ ОПИ – Отдел письменных источников Государственного исторического музея (Москва)

ИРЛИ РО – Рукописный отдел Института русской литературы РАН (Санкт-Петербург)

РГА ВМФ – Российский государственный архив Военно-морского флота (Санкт-Петербург)

РГБ РО – Рукописный отдел Российской Государственной Библиотеки (Москва)

РГВИА – Российский Государственный военно-исторический архив (Москва)

РГИА – Российский Государственный исторический архив (Санкт-Петербург)

РНБ РО – Рукописный отдел Российской Национальной библиотеки (Санкт-Петербург)

ФЦГИА Украины – Филиал Центрального Государственного исторического архива Украины (Харьков)

ЦГИА Украины – Центральный Государственный исторический архив Украины (Киев)

ЦТМ – Центральный Театральный музей (Москва)

ББС – Био-библиографичеcкий словарь «Деятели революционного движения в России». М., 1927 – 1934. Т. 1 – 3.

ГЖУ – Губернское жандармское управление

ОППС – Особое присутствие Правительствующего Сената

ПСЗ – Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 41 – 55. СПб., 1868 – 1884; Собр. 3. Т. 1 – 2. СПб., 1885 – 1886.

РН – Революционное народничество 70-х годов. Сборник документов и материалов. М., 1964 – 1965. Т. 1 – 2.

Сноски

Примечания

1

Искра. № 1 – 52. Полн. текст под ред. и с предисл. П.Н. Лепешинского. Л., 1925. Вып. 1. С. 10.

2

Подробно об этом см.: Алексеева Г.Д. Народничество в России в XX в. Идейная эволюция. М., 1990.

3

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 344.

4

РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 185. Л. 1 – 18.

5

Там же. Оп. 77. Д. 7779. Л. 247 – 262 об.

6

Там же. Ф. 1093. Оп. 1. Д. 362. Л. 2 – 5 (письмо С.С. Татищева к В.К. Плеве от 13 января 1882).

7

Chronique du mouvement socialiste en Russie. 1878 – 1887. Rèdìgèe sous la direction de l’Adjoint du ministre de l’interieur, le lieutenant-general Schebeko. P., 1890. Русский перевод: M., 1906.

8

Некоторый диссонанс внес в охранительную концепцию А.П. Мальшинский, заявивший на с. 322 своего «Обзора», что «нельзя искоренить крамолу одними только репрессивными мерами».

9

Хроника… М., 1906. С. 347.

10

Седов М.Г. Героический период революционного народничества. М., 1966. С. 30. Это заключение справедливо лишь по отношению к 1880 – 1890-м годам.

11

Thun А. Geschichte der revolutionären Bewegungen in Russland. Leipzig, 1883.

12

Плеханов Г.В. Соч. М.; Л., 1927. Т. 24. С. 82.

13

Сам Богучарский объяснял, что «активным» он назвал здесь революционное народничество – «по цензурным причинам» (РГАЛИ. Ф. 1696. Оп. 1. Д. 485. Л. 1.).

14

Это подметил у Богучарского Плеханов (Соч. Т. 24. С. 131).

15

Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы. С. 2.

16

Драгоманов М.П. Собр. полит. соч. Р., 1906. Т. 2. С. 719.

17

Корнилов А.А. Указ. соч. С. 193, 259 – 260.

18

Богучарский В.Я. Указ. соч. С. 468.

19

Подробно о народнической историографии народничества 70-х годов см.: Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли (вторая половина XIX – нач. XX вв.). Л., 1974. Ч. 2.