Читать «Наследство последнего императора. 2-я книга» онлайн - страница 252
Николай Волынский
Последний император России легко и порой несправедливо награждал одних и так же легко и тоже, бывало, несправедливо унижал, обижал, наказывал или отправлял на каторгу и на виселицу других; подписывал массу государственных бумаг – и полезных, и совершенно не нужных и бестолковых; обожал жену и детей, боялся Бога, ненавидел Гучкова, Родзянко и Милюкова, эсеров, кадетов, октябристов, народников, трудовиков, Государственную Думу и многих своих чиновников, порой самых лучших, вроде Столыпина.
Он терпеть не мог свою многочисленную обнаглевшую родню, особенно, дядьёв, великих князей, которых его отец, император Александр Третий, держал в железном кулаке. Но сын, Николай Последний, как ни пытался, ничего с ними поделать не мог, и они гадили ему на каждом шагу. Точно: нельзя императору быть добрым. Нужно быть, прежде всего, справедливым и решительным. А там как получится.
При всём том царь оставался необычайно милым, обаятельным, интеллигентным человеком. Великолепно владел иностранными языками. Английский и французский были для него по существу родными, даже более родными, чем русский язык.
Говорят, Николай Второй был самым воспитанным из всех европейских монархов. Он умел не только нравиться другим, но и владеть собой при любых обстоятельствах. Даже цусимская катастрофа, когда Россия бездарно, всего за полдня потеряла почти весь свой флот, не очень его огорчила, по крайней мере, внешне.
Он хорошо и со вкусом одевался, умел красиво носить и военный мундир, и партикулярные, всегда модные, сюртуки, смокинги и костюмы, а также шляпы, галстуки и ботинки. Любил интересные книги и с удовольствием читал их вслух, обожал оперу и балет. А в перерывах легко объявлял войну одним государствам или вступал в разные союзы с другими – и почти всегда в ущерб империи, которую считал своей собственностью со всем её недвижимым имуществом и движимым, то есть с населением. Под конец, в 1914 году влез во всемирную бойню ради корыстных интересов Франции и Англии и ради мифических, совершенно неосуществимых интересов России. И погубил империю. Ну, как это понять? Как объяснить? У английского историка Арнольда Тойнби объяснение есть: «В конечном итоге, любое государство гибнет в результате самоубийственных действий правителей».
Не исполнилась и его главная мечта последнего времени: Николай так и не стал Патриархом Русской православной церкви. А очень хотел и мог бы, да опять не хватило решительности и монаршей политической воли. И, словно в отместку, в 1905 году своим Манифестом 17 октября русский император даровал свободы и льготы всем конфессиям, а Русскую православную церковь поставил в ещё более жёсткие условия. Может быть, и поэтому тоже церковь в лице Святейшего Синода отреклась от своего царя и главного начальника мгновенно и с удовольствием: уже на второй день Февральского переворота всем приходам было категорически запрещено поминать императора, но приказано возглашать «Многая лета» родному Временному правительству…
