Читать «1700 лет верности: История Армении и ее Церкви» онлайн - страница 8

Но в конце VII века в войну с ассирийцами вступает могущественное Мидийское царство: в 614 году до н.э. мидийцы берут приступом ассирийский город Ашшур, а в 612 году до н.э. войска мидийского царя Сиссара (625 — ок. 585) захватывают и разрушают ассирийскую столицу Ниневию. Таким образом положен конец могуществу ассирийцев. Затем мидийцы покоряют и племя хайков, а некоторое время спустя, в 590-585 годах до н.э., завоевывают царство Урарту, которое с этого времени окончательно сходит с исторической сцены.

Однако уже в VI веке до н.э. из пепла цивилизации Урарту рождается крепкое армянское царство, которое включает в себя земли, в разные эпохи принадлежащие народностям Хайасы, Наири, Урарту, а также хурритам и другим племенам. Хотя конфликты между разными народностями еще некоторое время будут продолжаться, в их среде с решительностью проявится тенденция к образованию единого народа с общими особенностями и языком. Этот народ соседи назовут армянским, возможно, по древнеперсидскому названию озера Урмия, где был район проживания одного из племен. Таким образом, армяне, населяя все те области, которые в последние два века находились под властью царства Урарту, будут считаться их преемниками.

Именно с этого момента армянский народ может считать себя окончательно сформировавшимся. Отныне Армении придется бороться за свою независимость с могущественными соседними империями: с индийским, персидским и греко-македонским царствами.

«Двуличные и непостоянные»?

Так, с самого возникновения армянской нации вырисовывается особенность, которая в течение многих столетий будет определять судьбу армянского государства: быть буфером между недружелюбными соседями.

Позднее, в начале II века н.э., римский историк Тацит лаконично и сурово, со свойственным ему сухим и резким языком в своих Анналах выскажет довольно жесткое замечание относительно характера армян:

«Этот народ испокон века был ненадежен и вследствие своего душевного склада, и вследствие занимаемого им положения, так как земли его, гранича на большом протяжении с нашими провинциями, глубоко вклиниваются во владения мидян; находясь между могущественнейшими державами, армяне по этой причине часто вступают с ними в раздоры, ненавидя римлян и завидуя парфянам [...]. Армяне, двуличные и непостоянные, призывали к себе и то и другое войско; по месту обитания, по сходству в нравах, наконец из-за многочисленных смешанных браков они были ближе к парфянам и, не познав благ свободы, склонялись к тому, чтобы им подчиниться» (Тацит, Анналы, II, 56; XIII, 34).

В действительности то, что показалось римскому историку ненадежностью, двуличием и непостоянством, было по сути силой армянского народа. Его долгая и сложная история с очевидностью покажет, что именно из-за своего географического положения, находясь на водоразделе между Востоком и Западом, Европой и Азией, оказавшись между христианским и мусульманским миром, Армения будет судьбой назначенным местом для встречи разных культур. Восприняв каждую из них, она проявит необычайную творческую силу и создаст самобытную и в высшей степени интересную цивилизацию.