Читать «Афинская ночь» онлайн - страница 439

Павел Алексеевич Кучер

— Сами сказали — волки и собаки чувствуют любую ложь, — восхищенно ахнула Ленка…

— А теперь — самое неприятное для всех "антропоцентристов", политиков и идеологов. Вячеслав Андреевич, что вы чувствуете внутри, когда надо бы соврать или сделать другому гадость?

— Стараюсь такого избегать… — Соколов поморщился, будто незрелый лимон разжевал.

— А когда сами сталкиваетесь с наглым враньем в глаза… или с чужой подлостью? Я не издеваюсь! Этот вопрос совсем недавно начали изучать "приборно" и результаты сразу засекретили. Хотя, на сходных принципах, уже скоро сто лет, успешно работает знаменитый "полиграф".

— Гм… — каудильо прислушался к себе, вспоминая, — Сначала — комок тошноты возле самого горла. Потом — вскипает такая злоба, что если бы не семейное воспитание — убил бы на месте.

— Знаете, как такая симптоматика называется?

— ???

— Совесть! У одних — она есть… У большинства — нет… Собственно, именно данный параметр и фиксирует "детектор лжи". И процент взрослых людей с вашими симптомами — очень невелик.

— А у собак с волками? — мужик ловит мысли на лету.

— Там интересно. Волки, априори, звери совестливые. Они хищные, злобные, плохо или очень плохо относятся к большинству людей, но умышленные гадости — и друг другу, и "соседям" (даже людям!) делать избегают. Тупо не могут. Совесть! Зато собаки, особенно "сильно социализированные" (карликовые, "пищевые", декоративные и так далее) — демонстрируют полный набор "человеческих" пороков. От лживости, до подлости. Что напрямую связано с размерами мозга и, в известных пределах — регулируется рационом.

— То есть, за совесть — в организме отвечает "первая сигнальная система"? — завхоз тоже соображает быстро.

— Правильнее сказать, она обеспечивает её наличие или отсутствие. Люди гормонально близкие к волкам и собакам — наиболее морально устойчивы. Особенно "окситоцинщики". В человеческой популяции их рождается 1/16, хотя конкретные рецессивные гены пока не выявлены. Голая эмпирика. А обычным людям — "совесть" приходится вбивать в головы воспитанием. Отчего, подавляющее большинство воспринимает её, как некий "голос в голове". Он советует, он надоедает. Но, при желании — можно от занудного советчика отмахнуться, сделав "как приказали", а чаще всего "как самому сильно хочется".

— И какой смысл? — опять завхоз

— Есть два мнения, — кто бы мне сказал, что о таких вещах я буду говорить вслух, — Во-первых, настоящая совесть — должна мучить. Реально, до физической боли. Если не болит — совести явно нет. Частный случай — дружба, кстати. Собака может умереть, тоскуя по погибшему другу. Волк — тоскуя по свободе. Человек может застрелиться, поняв мерзость своего поступка. А комнатная болонка от душевных страданий — не чихнет и "социк", про застрелившегося, презрительно скажет — слабак! Но природа ничего не делает зря. Второе мнение — так проявляет себя страсть "разведчика-смертника" к познанию мира. Ему непременно надо составить в голове связную "систему", из доступных фактов. Если он сталкивается с чужим обманом или подлостью — буквально "вселенная рушится". Где уж тут врать…