Читать «Апокриф Блокады» онлайн - страница 360

— А кто, по-вашему, имеет такое право? — радостно подался вперед седой.

— Уполномоченные государственные органы, естественно… Согласно установленного законом порядка.

— И вы, разумеется, знаете такой закон? — седой неумолим, — Что бы всё "по правде и по справедливости"?

— "Каждый называет справедливостью собственную выгоду" — археолог споро озвучила очередную цитату.

— Парадокс? — констатирует седой, — Галина Олеговна, ознакомьте собрание с решением этой проблемы.

— Оно тоже парадоксальное, — седой мягко намекает, что большинство присутствующих не читали даже заключительных выводов моего труда. А сколько сил стоило над ним корпеть… Ладно, потерпим ради науки, — Опыт военного коммунизма и НЭПа показал, что массы искаженно воспринимают окружающий мир. Люди не готовы принять ответственность даже за свою собственную жизнь, но ещё меньше согласны терпеть прямой диктат производителя продуктов. В результате, все "социалисты" ХХ века (включая самого Рузвельта!) были вынуждены разом жестко взять за горло "вольных пахарей" и одновременно прибегнуть к манипуляции массовым сознанием. Очень кстати оказались кино и развитие электронных средств массовой информации…

— Если власти не в силах изменить или скрыть объективную реальность — они пытаются изменить к ней отношение. Массовый голодный мор в осажденном Ленинграде, легким движением пера — стал "героическим подвигом"… Людоедский беспредел коллективизации — "головокружением от успехов"… — опять археолог, — А категорический запрет выращивать морковку на собственной грядке — "заботой о качестве продуктов питания и здоровье населения".

— Это — вершина айсберга. Правда, ещё неприятнее… — дама недоуменно сдвинула очки на кончик носа.

— Вы никогда не задумывались, в чем причина "хронической убыточности" сельского хозяйства в СССР и такая же хроническая его дотационность, в развитых капиталистических странах? Тысячи лет (!) производство продуктов питания служило основой жизни человеческого общества, а в ХХ веке — всё вдруг радикально изменилось.

— Рискну предположить, — археолог вернула очки на место, — наблюдается грандиозное надувательство…

— Имеющее главную цель — загнать любых производителей еды под полный контроль государственной машины. А ещё — всемерно замаскировать факт, что хотя благодаря механизации и химизации трудоемкость труда агрария сократилась на два порядка — розничные цены на пищу остались такими же высокими, как в доиндустриальные времена… Причем, статистика умышленно запутана.

— Если честно просчитать все прямые и косвенные затраты на пути от современного производителя сельскохозяйственной продукции к потребителю, — голос у археолога буквально звенит, — то полная норма прибыли составляет более 10000 %… Не забываем, что согласно Марксу, уже за 300 % прибыли, капиталист продаст родную маму в публичный дом. А при социализме?

— По указанной причине, выращивать на огороде картошку с помощью мускульной силы и лопаты или ковыряться на дачных шести сотках трудящемуся населению в позднем СССР снисходительно дозволялось. Но, любая попытка механизации собственного труда (угрожающая снижением трудоемкости), от постройки самодельных тракторов до теплиц с автоматикой — властями пресекалась моментально. Под угрозой уголовного преследования, в рамках лицемерной "борьбы с нетрудовыми доходами"…