Читать «Борьба за Красный Петроград» онлайн - страница 342

538

Десять лет Советской дипломатии. М.: Литиздат НКИД, 1927. С. 74.

539

Майский И. Внешняя политика РСФСР, 1917-1922. М.: Красная новь, 1922. С. 80.

540

Ленин В. И. Сочинения. М.: Госиздат, 1928. T. XXV.

541

Там же. С. 23.

542

АЛОИ, связка № 18, бюллетень агентурно-информационного отдела РВС 7-й армии, № 94 от 15 февраля 1920 г.

543

Стрекопытов – герой контрреволюционного восстания в Гомеле в марте 1919 г. – так называемой стрекопытовщины.

544

Гроссен Г. И. Агония Северо-западной армии // Историк и современность. Берлин, 1924. Вып. 5.

545

«Борис Савинков перед военной коллегией Верховного суда СССР», полный отчет по стенограмме суда. С. 100, 103.

546

Белов Вадим. Белое похмелье: Русская эмиграция на распутьи. М. – Пг.: Госиздат, 1923. С. 71–73.

547

Белов Вадим. Указ. соч. С. 62.

548

Лавров П. Письма из Эстонии // Петроградская правда. 1922. № 53.

На 1 января 1922 г. в Эстонии русских эмигрантов насчитывалось около 14 000 чел., в то время как к 1 марта 1921 г. их было 20 000 человек из общей массы всей белой русской эмиграции за границей в 1 027 000 человек. В Финляндии к 1 марта 1921 г. было 25 000 эмигрантов, в Латвии – 15 000 (Белов Вадим. Белое похмелье. С. 44–46).

549

Деникин А. И. Поход на Москву. М.: Федерация, 1928. С. 29, 30.

550

Родзянко А. П. Воспоминания о Северо-западной армии. С. 102.

551

Маргулиес М. С. Год интервенции. Кн. 3. С. 29; Кн. 2. С. 308.

552

Горн В. Гражданская воина на северо-западе России, С. 282.

553

Родзянко А. П. Указ. соч. С. 82–142.

554

Милюков П. Россия на переломе. Париж, 1927. Т. 2. С. 116.

555

Записки белого офицера. Гельсингфорс, 1920. С. 53.

556

Маргулиес М. С. Год интервенции. Кн. 3. С. 92.

557

Маргулиес М. С. Указ. соч. С. 132.

558

Кирдецов Т. У ворот Петрограда. С. 12.

559

Кирдецов по этому поводу пишет: «Троцкий политически зарвался – взятием Варшавы он хотел форсировать ход социальной революции на Западе, совершенно забыв, что его «красная армия», когда она гнала И. И. Пилсудского из Белоруссии и Украины до этнографических границ Польши, отнюдь не была «красной» (Кирдецов Г. У ворот Петрограда. С. 174).

560

Там же. С. 351.

561

Горн В. Указ. соч. С. 299.

562

Петроградская правда. 1919. № 259.

563

Архив русской революции. Т. 2. С. 169.

564

Авалов П. В борьбе с большевизмом. С. 374.

565

Петроградская правда. 1919. № 237.

566

Смирнов Н. Г. Дневник шпиона. М.; Л.: Московский рабочий, 1929. С. 102, 103.

Эта книга, хотя и является в целом беллетристическим произведением, но, однако, некоторые факты, в ней изложенные, весьма правдоподобны, так как они даны автором по газетным и другим материалам того времени.

567

Бьюкенен Джордж. Мемуары дипломата. М.: Госиздат, 1925. С. 294.

568

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин: Медный всадник, 1926. Т. 5. С. 171.

569

М. В. Покровский в своей книге «Внешняя политика России в XX веке» (изд. Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1926 г.) на стр. 94 говорит о том, что Англия потому не помогла брать Петроград, что его падение страшно приблизило бы победу белых, идущих под знаменем восстановления единой, неделимой России, которая затем, после воссоздания, пошла бы с векселем на Константинополь и проливы. Для обоснования этого вывода приводятся такие факты, как присылка Юденичу английских орудий на одном пароходе, а замков – на другом, что свидетельствовало якобы о сознательном саботаже английских империалистов в деле оказания действительной помощи Юденичу. Но ведь такие факты были делом рук отнюдь не Черчилля и его помощников, а были единственно возможным выходом из положения, созданного противодействием интервенции со стороны английских рабочих. Английские генералы, наблюдавшие за подготовкой Северо-западной армии к наступлению, и даже сам Черчилль, были искренне уверены в успехе Юденича, так что никакого сознательного саботажа здесь не было. Отсутствие английской поддержки в наиболее критические дни боев за Петроград являлось не саботажем, а было предрешено волей еще другой силы – германского империализма, попытавшегося закрепить свое влияние в Прибалтике. Наконец, Советская Россия, начавшая ликвидацию белых армий на своей территории и присоединявшая к себе целые области, освобожденные от белогвардейцев, т. е. в некотором смысле воссоздающаяся, являлась более злейшим врагом для английского империализма, нежели возможная старая великая Россия.