Читать «Я познаю мир. Загадки истории» онлайн - страница 54

Таковы древнейшие сведения. Однако приведенные летописцем факты сразу же вызывают вопросы, не правда ли?

Ну в самом деле, не странно ли, что в одном и том же году сначала славяне изгоняют варягов за море и дани им не дают, а потом приглашают тех же варягов править ими? Известно, что викинги, те же скандинавы-норманны, в средние века наводили ужас на всю Европу своими внезапными морскими набегами. Нападали они и на Русь. Здесь этих разбойников называли «находниками». Иногда варяжским отрядам удавалось обложить данью племена славян и их соседей чуди на севере, но чаще на Руси они получали достойный отпор. В конце концов норманны предпочли мирное соседство с не менее воинственными племенами Руси и освоили торговый путь по Волге до Каспия и по порожистому Днепру к Черному морю, получивший название «из варяг в греки».

Так что понятно, почему славяне изгнали варягов, но совсем непонятно, зачем им понадобилось приглашать их к себе обратно?

Но еще большее сомнение вызывает то, что название нашей родины Русь произошло от имени какого-то варяжского племени, о существовании которого доподлинно ничего не известно. А вот страна Русь упоминается некоторыми восточными авторами задолго до IX века. Та же летопись говорит о существовании Руси со своим народом и определенным местоположением и до призвания Рюрика. Ученые подсчитали, что в «Повести временных лет» слова «русь», «русский» встречаются около трехсот раз, однако с варягами эти понятия никак не связаны.

Да что говорить: если Рюрик со своей русью пришел в Новгород в 862 году, то какая же Русь на два года раньше, то есть в 860 г., напала на сам Царьград (Константинополь)?

А ведь об этом нападении сохранились письменные свидетельства.

Теперь совершенно очевидно, что, считая Русь одним из варяжских племен, летописец допустил ошибку. Но вот что странно: вплоть до XX века многие ученые были убеждены в том, что летопись абсолютно достоверна. В европейской исторической науке даже сложилось течение, получившее название «норманнской теории»: ее приверженцы настаивали на том, что именно варяги основали Русское государство. Между прочим, решительным противником «норманнской теории» был великий русский ученый М.В. Ломоносов. Он считал, что государство на Руси возникло до пришельцев-варягов.

Так как же произошло, что летописец — а автором «Начальной летописи» считается легендарный доброчестнейший летописец Нестор — совершил такую непростительную ошибку? А никакой ошибки и не было! Нестор написал все честно и правильно, но вот потом кому-то понадобилось «переработать» труд летописца, причем так, чтобы в нем явственно прозвучала мысль о «призвании» варягов и о создании именно ими на Руси государства.

Кому же это могло понадобиться?

Сегодня ученые полагают, что летопись Нестора подверглась тщательной переработке монахами киевского Выдубицкого монастыря. А монастырь этот был построен одним из сыновей Владимира Мономаха — Мстиславом I Владимировичем (1076–1132). Мать Мстислава была английской принцессой, дочерью знаменитого короля Гарольда, а первой женой Мстислава стала Христина — принцесса шведская. Более того, свою дочь Мстислав просватал за шведского короля. Такие обширные родственные «северные» связи, судя по всему, определили симпатии русского князя к Скандинавии. Видно, он решил «подправить» свою родословную, и подневольные, а потому услужливые писцы Выдубицкого монастыря внесли дополнения в летопись Нестора. Так появились в летописи явно искусственные вставки о «призвании» варягов, которые были по душе тщеславному князю. Более ничем он, кажется, и не прославился…