Читать «Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции.» онлайн - страница 8
Сергей Федорович Найда
Вопреки всяческим препятствиям, чинимым правительствами капиталистических стран, на конгресс в Москву прибыл 51 делегат от 30 стран Европы, Америки и Азии, в том числе от Англии, Франции, Германии, США, Китая, Венгрии, Австрии, Норвегии, Швеции, Кореи, Швейцарии, Голландии, Польши, Финляндии, Чехословакии, Болгарии. Конгресс происходил со 2 по 6 марта 1919 года под руководством В. И. Ленина, который выступил с докладом по важнейшему вопросу — о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата.
Тезисы В. И. Ленина по этому вопросу, принятые конгрессом, разоблачали право-социалистических лидеров II Интернационала, которые обманывали массы иллюзиями о «всеобщем равенстве» в условиях буржуазной демократии, о «чистой демократии» при капитализме.
В. И. Ленин показал, что даже самая демократическая буржуазная республика есть не что иное, как машина для подавления рабочего класса буржуазией, большинства народа — горсткой капиталистов. Так называемая демократия в условиях капиталистического строя есть лишь форма прикрытия диктатуры буржуазии.
В своих тезисах В. И. Ленин дал классическое определение сущности Советской власти как государственной формы диктатуры пролетариата.
«Сущность Советской власти, — говорил В. И. Ленин, — состоит в том, что постоянной и единственной основой всей государственной власти, всего государственного аппарата является массовая организация именно тех классов, которые были угнетены капитализмом, т. е. рабочих и полупролетариев (крестьян, не эксплуатирующих чужого труда и прибегающих постоянно к продаже хотя бы части своей рабочей силы). Именно те массы, которые даже в самых демократических буржуазных республиках, будучи равноправны по закону, на деле тысячами приемов и уловок отстранялись от участия в политической жизни и от пользования демократическими правами и свободами, привлекаются теперь к постоянному и непременному, притом решающему, участию в демократическом управлении государством» .
