Читать «Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.)» онлайн - страница 20

Сергей Федорович Найда

Победа Советов в важнейших промышленных центрах страны обеспечила успех борьбы за власть Советов и в прилегающих к ним аграрных губерниях Центральной России: Орловской, Тульской, Курской, Калужской, Тамбовской, Пензенской, Воронежской и др. Здесь, особенно в губерниях черноземной полосы, рабочих было мало. Так, в 1917 году в Воронежской губернии насчитывалось всего 15,5 тысячи рабочих, то есть меньше, чем в одном уездном городе Московской губернии Подольске, где было занято около 20 тысяч рабочих. В Курской губернии рабочих было немногим больше, чем в подмосковном уездном городе Серпухове. К тому же значительная часть рабочих в этих губерниях была занята на небольших полукустарных предприятиях. В аграрных губерниях, особенно в Тамбовской, Воронежской и Курской, было сильным влияние эсеров. Все это не могло не создать трудностей в борьбе за Советскую власть в этих губерниях.

Вместе с тем в сельскохозяйственных губерниях Европейской России имелась серьезная революционная сила — деревенские пролетарии и полупролетарии. Данные сельскохозяйственной переписи 1917 года показывают, что, например, в Орловской губернии 26 процентов всех крестьянских хозяйств не имели рабочего скота и 15,2 процента хозяйств не имели посевов, в Курской губернии 27,7 процента хозяйств не имели рабочего скота и 7,7 процента было беспосевных, в Пензенской соответственно — 35,8 процента и 16,9 процента, в Рязанской — 39,8 процента и 10,5 процента, в Тамбовской — 38,1 процента и 12,9 процента. Наряду с этой пролетаризованной частью деревни насчитывались миллионы крестьян, имевших жалкие клочки земли в одну-две десятины и по одной лошади. Вместе обе эти группы крестьянских хозяйств составляли большинство в дореволюционной деревне. Сама жизнь толкала массы деревенской бедноты на союз с рабочими города для ниспровержения той власти, которая веками обрекала их на тяжкие лишения и беспросветную нужду.

Центральный Комитет партии, ВЦИК, Совнарком, губернские и городские большевистские комитеты и Советы промышленных районов послали тысячи агитаторов и организаторов в города и села аграрных губерний. Посланцы Советской власти помогли местным большевистским организациям и революционным рабочим, солдатам и крестьянам изолировать эсеров, упрочить союз рабочих и крестьянской бедноты, завоевать на сторону Советской власти трудящееся крестьянство и солдат местных гарнизонов.

Особо важную роль в борьбе за Советскую власть в деревне сыграли солдаты-фронтовики. Многие из них прошли на фронте под руководством военных большевистских организаций серьезную школу политической борьбы и получили революционную закалку. Возвращаясь домой с мандатами от солдатских комитетов и военно-большевистских организаций, а нередко и с мандатами ВЦИК и Совнаркома, они становились во главе борьбы трудящихся крестьян за землю. Оценивая эту роль демобилизованных солдат, В. И. Ленин указывал в марте 1918 года:

«…народ сумел избавиться от царского правительства, от буржуазного правительства и создать советские организации, которые только теперь, когда вернулись с фронта солдаты, дошли до последнего деревенского захолустья».