Читать «Преступление без наказания (Что произошло в Ливане)» онлайн - страница 53
Ю. К. Тыссовский
17 декабря 1982 года Генеральная Ассамблея ООН резко осудила «грабительские действия» израильской армии и призвала Тель-Авив «полностью восстановить через ЮНЕСКО все принадлежащие палестинским организациям материалы по культуре, в том числе и изъятые из Института палестинских исследований». Резолюция была принята подавляющим большинством голосов. Против нее выступил лишь представитель Израиля. Что же касается США, то их делегация на сей раз предпочла воздержаться от голосования.
Следы ведут в Вашингтон
Из интервью итальянской журналистки Орианы Фаллачи с бывшим министром обороны Израиля А. Шароном:
Фаллачи: Когда вы информировали американцев о намечающемся вторжении в Ливан?
Шарон: Слово «вторжение» мне не нравится. Лучше будем говорить об «операции». С сентября 1981 года я обсуждал с ними возможность подобной операции. В частности, я обсуждал этот вопрос с министром обороны США Уайнбергером. Я предупреждал американцев: «Не делайте вид, что вы потрясены, когда мы это сделаем».
«За убийство десятков тысяч палестинцев и ливанцев непосредственную ответственность вместе с Израилем несут США — сообщник сионистской агрессии, а также другие западные страны, которые не предприняли ничего, чтобы остановить ее». Эти слова принадлежат профессору Мишелю Ларивьеру, президенту Франко-палестинской медицинской ассоциации. Заявление М. Ларивьера можно было бы подкрепить сотнями высказываний других людей, как далеких от знания существа ближневосточной проблемы, так и глубоко разбирающихся в ее хитросплетениях.
По мнению видного израильского публициста-коммуниста, главного редактора журнала «Аль-Джадид» Эмиля Тумы, в ходе агрессии в Ливане Израиль преследовал три цели: ликвидацию «палестинского присутствия» в Ливане и уничтожение ООП; разгром ливанских Национально-патриотических сил, чтобы создать условия для перехода власти в стране в руки израильской агентуры; нанесение удара по сирийским контингентам межарабских сил по поддержанию мира в Ливане и в перспективе — свержение прогрессивного режима в Сирии. «Не вызывает сомнения тот факт, — писал Э. Тума в газете «Канадиэн трибюн», — что в деле осуществления этих трех целей правительство Израиля действовало в тесном взаимодействии с Вашингтоном. Без поддержки американской администрации Израиль не мог бы вести эту войну». Но израильская агрессия против Ливана ставила и другую цель — стратегическую, — а именно создание условий для прямого американского вмешательства во внутренние дела Ливана, других стран Ближнего Востока. Напомним, что точно такую же роль «троянского коня» Израиль добровольно взял на себя во время переговоров с Египтом сразу же после октябрьской войны 1973 года, дав возможность американской дипломатии монополизировать «мирный процесс» и свести его к заключению ущербных кэмп-дэвидских соглашений и построенного на них чрезвычайно опасного для арабов сепаратного мира между Египтом и Израилем.
