Читать «Слово-строитель» онлайн - страница 21

•

«Долой фанфаронство! – писал Владимир Ильич в заключительной части статьи. – За серьезную работу дисциплины и организации!»

Куда там! Газета «левых» не желала отказаться от фанфаронства, не желала взяться за серьезную работу дисциплины и организации – на то и она не просто газета, а печатный орган «левых». И после опубликования в «Правде» статьи Владимира Ильича «Серьезный урок и серьезная ответственность» Петроградская общегородская партийная конференция признала, что политика Петроградского комитета, выраженная на страницах «Коммуниста», глубоко ошибочная и ни в какой мере не отражает позицию Петроградской организации большевистской партии. Конференция постановила: издание указанной газеты «левых» прекратить.

•

Но «левые» не унимались. Башмаков, как говорится, не успев износить после бесславных похорон своей газетки, «левые» в апреле 1918 года принялись за новое издание: на сей раз это был журнал под тем же названием, выходивший в Москве.

Прочитав журнал «левых», Владимир Ильич сказал о нем:

– Более наглядного подтверждения – в политической литературе – всей наивности той защиты мелкобуржуазной распущенности, которая иногда прячется под «левыми» лозунгами, нельзя было бы и желать.

В начале мая на страницах «Правды» появилась новая статья Владимира Ильича: «О „левом“ ребячестве и о мелкобуржуазности». Ну и досталось же в этой статье незадачливым «левым» издателям, «левым» редакторам и авторам «левого» журнала!

•

«Левые коммунисты» изо всех сил ратовали – на словах, разумеется, устно и печатно – за «введение» в России социализма и коммунизма. Требовали – опять же на словах – «ввести» социализм и коммунизм в жизнь немедленно, что называется – «в двадцать четыре часа»! А на деле они же, «левые», противились прежде всего тому именно, без чего социализм вообще невозможен.

Например, «левые» были категорически против установления на советских заводах и фабриках крепкой трудовой дисциплины и строгого делового порядка во всем. Изо всех сил ратовали против борьбы за повышение производительности общественного труда. Воинственно ополчались против Ленина за его настойчивое требование ввести единоначалие на всех промышленных предприятиях под неослабным контролем Советской власти, большевистских партийных организаций, широких рабочих масс.

Все это – и трудовую дисциплину, и повышение производительности общественного труда, и единоначалие – «левые» считали признаками… возврата к капитализму. С особым рвением отрицали возможность и необходимость проведения в жизнь ленинских предложений об использовании буржуазных специалистов, инженеров и техников в интересах новой, рабоче-крестьянской власти, под ее наблюдением…

•

Как же сами «левые» объясняли эти свои действия, рассуждения?