Читать «ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 04 Приложение» онлайн - страница 14

Так вот, судя по всему, «петрозаводское чудо» шаровой молнией не является. Что же это было? НЛО? От подобного предположения Имянитов попросту отмахнулся. «Пробовали мы создать и типовой портрет НЛО, — сказал он. — Ничего не получается. Разброс свидетельских показаний чересчур большой…»

Отсюда напрашивается вывод: либо очевидцы видят чрезвычайно большое количество явлений, но тогда придется предположить, что наша планета, по словам Имянитова, «стала чем-то нечто вселенского Невского проспекта, на котором кого только не встретишь», начиная от негра и кончая чукчей (но почему тогда нам такой почет?), то ли свидетели просто-напросто дают волю своей фантазии…

Ну ладно, Бог с ним, с типовым портретом. Что же конкретно видели жители Петрозаводска и его окрестностей? Кто знает, удалось бы мне получить ответ на этот вопрос, если бы не чистое везение. Дело в том, что из Питера мои командировочные дела привели меня в Тарту, в окрестностях которого расположен Институт астрофизики и физики атмосферы Академии наук Эстонии.

И вот там-то мою загадку разгадали в два счета. «Вы петрозаводским феноменом интересуетесь? — сказали мне. — Так ларчик просто открывался…» И достали финский журнал, в котором черным по-бе-лому было написано, что на полигоне в Плесецке (в то время жутко секретном) произошла авария очередного космического носителя. Господствующие ветры вынесли вторичные продукты распада ракетного топлива сначала на Хельсинки, а потом в район Петрозаводска…

Так что прав был, получается, В. А. Крат в своих предположениях. (А возможно, и узнал что-то по своим каналам о космической аварии.) И последнее. Вернувшись в Москву, я узнал еще один секрет. А именно: почему сообщение ТАСС о «петрозаводском феномене» было напечатано только в двух газетах — «Социалистической индустрии» и «Известиях». Из всех остальных спохватившиеся цензоры телеграмму успели изъять. А эти две подписываются в печать значительно раньше — днем, а не вечером, — вот в них «тассовка» и уцелела.

ВЕРСИИ

НАМ, КАЖЕТСЯ, СИГНАЛИЛИ?..

«В 1927–1928 годах два норвежских инженера К. Штермер и И. Хальс наблюдали загадочное радиоэхо, суть которого не ясна и по сей день, — пишет В. И. Чернов из Подмосковья. — Известный ученый Никола Тесла даже предположил, что то были сигналы марсиан, но ему никто не поверил…»

А дело было так. Норвежские радиолюбители договорились со своим коллегой из Голландии, что он в условленное время будет передавать из Эндоховена на волне 31,4 м (принятой у телеграфистов в качестве аварийной) стандартные позывные три точки, три тире — в течение нескольких дней.

И вот во время очередного сеанса норвежцы услышали, что их приемник, расположенный в местечке Бигд, неподалеку от Осло, кроме позывных, стал еще выдавать и некое радиоэхо, как бы отголоски основного сигнала. Штермер записал, с каким запаздыванием в секундах приходил каждый из отголосков. Эти данные и были опубликованы как «серии Штермера — Хальса», производя большой шум в мире.