Читать «Годунов. Кровавый путь к трону» онлайн - страница 43

Александр Николаевич Бубенников

Глава 8

Сложная ситуация в стране и ее столице, предшествующая угличским событиям середины мая 1591 года – война со шведами и угроза нападения войска крымского хана, в Москве уже знали о выступивших крымчаках! – носила критический характер для правительства и правителя. Над страной нависла угроза вторжения шведов, татар и даже поляков Сигизмунда. Власти, по указанию Годунова, готовились к расширению театра военных действий, к борьбе не только с внешними врагами, но и такими же опасными внутренними мятежниками и бунтовщиками. Достаточно было случайной искры или специального поджога, хоть в столице, хоть других землях, чтобы народ, знавший о начавшейся войне на севере со шведами (на стороне которых могла выступить Речь Посполитая) и подходе к Москве войска хана Кызы-Гирея, забунтовал и восстал в разных землях Русского государства. В начале – середине мая на улицах столицы Годуновым были размещены мобильные, хорошо вооруженные отряды на случай вылазок враждебных сил и народных волнений. В такой обстановке случайная или злонамеренная гибель в Угличе царевича Дмитрия для Годунова была бы событием крайне нежелательным и крайне опасным по военно-политическим последствиям и приближения государства к великой Смуте.

Немаловажная деталь, что Годунов, поддерживаемый в этом плане абсолютным большинством бояр, дворян, воевод и купцов, всячески подчеркивал, что рожденный в седьмом браке Грозного Дмитрий Углицкий не может считаться законным наследником престола. По этой причине в царствование Федора Ивановича, с подачи его шурина-конюшего Бориса Федоровича, имя малолетнего сына Грозного Дмитрия в церкви запретили упоминать во время богослужения, молиться за его здравие.

Сам Федор не считал своего сводного брата соперником на престоле. Часто напоминал окружению, что свадьбу с Марией Нагой его отец Иван Васильевич устроил «в пику духовенству», чтобы потрафить двору, боярам и воеводам, встревоженным специально распространяемым кем-то слухом о скором бегстве царя в Англию с просьбой политического убежища, связав себя брачными узами с английской принцессой королевских кровей. Потому и свадьбу царя в конце 1580 года играли сразу же после ухода войск Стефана Батория из Великих Лук, при спаде военной напряженности на границах, не широко, а в «интимной обстановке» узкого круга двора и приближенных царя и родичей «царицы» Нагих. Посему рождение 19 октября 1592 года Дмитрия Углицкого, третьего из выживших детей Ивана Грозного и второго живущего сына в злопамятном 1591 году, не представляло угрозы ни царю Федору Ивановичу, ни конюшему Борису Федоровичу. Вряд ли этот факт запрета царя духовенству поминать имя своего сводного брата Дмитрия при богослужении можно отнести к угрозам и злонамеренным планам коварного Годунова извести малолетнего царевича – ничем тогда не угрожал восьмилетний Дмитрий.

Да и мать царевича «царица» Мария Нагая ничем не угрожала ни царю Федору, ни его шурину Борису, поскольку не обижена была царем и регентским советом при Федоре Блаженном после смерти Ивана Грозного. Когда еще до венчания царя Федора регентский совет, с его молчаливого согласия, удалил «царицу» Марию с сыном и братьями Нагими, обстановка не накалилась. Причем «царицу» ничем не обидели, совсем не был похож «акт отдаления» на некрасивое изгнание, поскольку Марии дали большую свиту сопровождения, богатую поклажу обозов с многими лошадьми из драгоценностей, одежды, пропитания. Отъезд «царицы» с царевичем Дмитрием Углицким, получившим Углич в княжение, как и ранее младший брат Ивана Грозного глухонемой Юрий Васильевич, а еще раньше – младший брат Василия Третьего Дмитрий Иванович Жилка, был поставлен на широкую ногу, как подобает настоящим, а не бутафорским «царевне» и «царевичу». Просто в те опасные времена после смерти Ивана Грозного регенты боялись народных волнений, бунтов, а они ведь случились и были жестоко подавлены…