Читать «Вооруженные силы Японии. История и современность» онлайн - страница 149

Таким образом, хотя в результате поражения и потери ранее захваченных рынков сбыта и источников сырья монополистическому капиталу Японии был нанесен мощный удар, значительная часть производственного аппарата военной машины сохранилась и, как и прежде, находилась в руках «дзайбацу» — инициаторов и виновников агрессивных войн, которые вела империалистическая Япония.

Потсдамская конференция глав союзных держав наметила роспуск всех «дзайбацу» сразу после капитуляции Японии, чтобы навсегда ликвидировать базу для возрождения японского милитаризма. В Потсдамской декларации указывалось, что Японии будет разрешено иметь только такую промышленность, которая позволит поддерживать ее хозяйство и взыскивать репарации натурой, но не те отрасли промышленности, которые обеспечат ей возможность снова вооружаться для ведения войны. Однако США с первых дней оккупации Японии проводили экономическую политику, лишь исходя из общих долговременных интересов американского монополистического капитала и своих гегемонистских внешнеполитических устремлений.

В первое время политика демонополизации экономики Японии отвечала интересам крупного американского капитала, который стремился подавить бывших конкурентов и подчинить их своему диктату. Так, в первые месяцы оккупации генерал Д. Макартур потребовал от японского правительства ликвидации «дзайбацу» и запретил проводить какие-либо операции с их активами. Однако Соединенные Штаты опасались чрезмерного ослабления японских монополий. В их лице США надеялись увидеть в недалеком будущем партнеров и союзников. Поэтому вскоре оккупационные власти США фактически отказались от выполнения принятого ранее решения. Лишь четыре крупнейшие японские монополии (Мицуи, Мицубиси, Сумитомо и Ясуда) подверглись некоторому экономическому давлению (временному «замораживанию» активов), что дало основание иронически называть отдел по борьбе с трестами и картелями в штабе оккупационных войск «отделом по сохранению дзайбацу». Лишь после того как советский представитель в Союзном Совете указал в мае 1947 г. на то, что «дзайбацу», по сути дела, сохранили свою экономическую власть и господствующее положение в промышленности и банках, Соединенные Штаты не сочли возможным полностью игнорировать позицию Советского Союза. В июле 1947 г. был издан закон «О ликвидации чрезмерной экономической концентрации», однако и он не слишком затронул крупные японские монополии.

Между тем все более усиливающееся влияние на направление послевоенной политики США в отношении Японии стали оказывать реакционные круги Америки. Эти круги хотели видеть в лице Японии надежный плацдарм антикоммунизма в Азии и предлагали восстановить военно-экономический потенциал Японии, но уже под американским контролем. Так, американский представитель в Дальневосточной комиссии 21 января 1948 г. отмечал, что для осуществления целей оккупации Японии первоочередной задачей является быстрое экономическое восстановление ее, и что этой задаче должно быть подчинено решение всех остальных вопросов.