Читать «Физиогномика» онлайн - страница 26

VI. Наука будущего — дигитомантия

Хотя мы и не упомянули ее в разделах физиогномики, так как она находится на самых ранних стадиях развития, вполне можно говорить о ней как о науке, основанной на интерпретации отпечатков пальцев.

Это имя она получила благодаря М. Жоржу-Анкетилю. К сожалению, вполне подходящее слово «дактиломантия» уже известно. Это одно из самых главных искусств предсказания, несовременное и не привлекающее интереса, которое было популярно в прошлом (оно предполагает использование кольца, а потому, как вы увидите, не подходит само название). Чтобы избежать недоразумения, Анкетиль предложил слово «дигитомантия», у которого тоже есть недостаток в деривации, т. к. оно наполовину греческое и наполовину латинское. Если бы мы могли предложить другое слово, то это было бы «поллексомантия», т. к. обычно именно большой палец используют для снятия отпечатков.

Но какое бы ни было название, само суть известна и представляет огромный интерес. Ни для кого не секрет, что в полиции к досье прилагают отпечатки пальцев человека, в частности, большого пальца (отсюда вся процедура называется дактилоскопия). Интересно отметить, что у каждого человека свои, неповторимые отпечатки, и их невозможно изменить. У двух людей может быть похожий рисунок линий на руке, но никогда не найдется пара людей с одинаковыми отпечатками пальцев.

Отсюда большое значение отпечатков в поиске преступников, многих из которых нашли именно благодаря им, когда эти люди притрагивались к каким-либо вещам в процессе совершения своих злодеяний.

Такого рода идентификация было изобретена Альфонсом Бертильоном (ей пытались противостоять с помощью резиновых перчаток), в основании лежат многочисленные исследования этого предмета, проведенные Дастром и Лакассанем.

Видные ученые в области антропологии предложили классификацию отпечатков, была даже попытка ввести практику добавления отпечатка к нотариально заверенной подписи на документах, гражданских и коммерческих, как марку, что бы исключило всякую возможность ошибки и подделки.

Но тогда, подумал М. жорж-Анкетиль, если верно то, что каждый мужчина, каждая женщина имеет индивидуальный постоянный и узнаваемый знак, то вероятно, что разнообразие рисунка линий соответствует разнообразию характеров, т. е. это такой же морфологический знак, как и все другие.

На Востоке люди давно уже осознали значение этих знаков; они даже утверждают, что этот вихрь прямых и концентрических линий имеют отношение к извилинам мозга. Поэтому кто знает, соответствует ли их более или менее выраженная четкость ясности ума; если да, то означает ли это, что есть промежуточные состояния, от совершенной ясности до полного беспорядка.