Читать «До и после Победы. Становление» онлайн - страница 162

Также на универсальность работало и то, что мы смогли создать по-настоящему ручной противотанковый гранатомет — что-то типа РПГ-7. Станковые противотанковые гранатометы мы начали использовать еще год назад, но это были довольно тяжелые двухметровые трубы, с которыми особо не побегаешь по двадцать километров. Основной проблемой было то, что у наших оружейников не получалось сделать стабильные быстрогорящие пороха, которые успевали бы разгонять снаряд в стволе и при его вылете они бы уже прогорали — без этого условия мало того что стрелка надо было защищать щитком, как в немецких панцершреках, но и труба должна быть достаточно длинной, чтобы снаряд набрал скорость, достаточную для стабильного и более-менее быстрого полета. Альтернативой ракетной схеме был минометный выстрел, когда небольшой заряд просто выталкивает ракету и дальше она летит по инерции. У немцев по такой схеме работал фаустпатрон. Недостатком такой схемы была небольшая дальность полета — до пятидесяти метров. Рискованно.

Идею совместить эти схемы я выдал нашим оружейникам еще два года назад, и вот теперь новое оружие стало поступать в войска. Пусковая труба весила три килограмма, четыре килограмма — каждый из 82-мм надкалиберных снаряда — мы выбрали такой калибр, чтобы их можно было бы использовать и в СПГ в качестве калиберных снарядов, и даже для стрельбы из минометов. Небольшой заряд выстреливал ракету из ствола, после чего включался ракетный двигатель, от потока воздуха раскрывались стабилизаторы и ракета, набирая скорость, уходила к цели. Максимальная дальность полета составляла семьсот метров, прицельная — пятьсот, прямого выстрела — триста — за это время ракетный двигатель вырабатывался и снаряд приобретал скорость триста пятнадцать метров в секунду — высокая подлетная скорость значительно облегчала стрельбу по подвижным целям — по сравнению с американской базукой с ее 80 м/с или тем же тоже медленным панцершреком вероятность попадания в движущийся танк со ста метров составляла восемьдесят процентов. Вероятность поражения тоже была высокой — те же 80 процентов — 82-мм кумулятивная граната пробивала до 150 мм брони под углом в 60 градусов. Если сработает — на первых порах с этим было не очень гладко. И это мы еще использовали не все резервы конструкции — делали оболочку кумулятивной воронки из стали, а не меди, которая на 10 % плотнее стали и соответственно создаст более плотную струю металла — в опытных снарядах с ее использованием мы получали бронепробиваемость почти двести миллиметров. Но медь была дефицитом. Также в качестве взрывчатого вещества мы пока применяли только тол, который детонировал с меньшей скоростью, чем гексоген — последний прибавлял еще пятьдесят миллиметров. Плюс — мы пока применяли воронку с достаточно широким раствором — чтобы увеличить заброневое действие кумулятивной струи — бронепробиваемость пока достаточна для всех типов танков и даже с запасом на пару лет, а толстая струя может наделать больше дел внутри пространства танка, чем более пробивная, но и более тонкая. Уменьшение угла конуса еще на пять градусов хотя и удлиняло снаряд, но давало еще дополнительно тридцать миллиметров пробиваемости.