Читать «Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны» онлайн - страница 314

293

«атомной дипломатии» Термин, введенный Гаром Альперовицом в книге: Gar Alperovitz, Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam (New York: Vintage Books, 1965).

294

табу на использование ядерного оружия См. Nina Tannenwald, The Nuclear Taboo: The United States and the Non-Use of Nuclear Weapons Since 1945 (Cambridge, Cambridge University Press: 2008).

295

«традиции неиспользования» См. T. V. Paul, The Tradition of Non-Use of Nuclear Weapons (Stanford: Stanford Security Studies, 2009).

296

даже [госсекретарь Джордж] Маршалл См. Herken, The Winning Weapon, 274.

297

В своем послании «О положении в стране» в 1984 г. См. George P. Shultz and James E. Goodby, The War That Must Never Be Fought (Hoover Institution, 2015), xii.

298

Индия после второго испытания См. исследование Achin Vanaik, After the Bomb: Reflections on India’s Nuclear Journey (New Delhi: Orient Blackswan, 2015).

299

Советского Союза, который неоднократно предпринимал попытки См. Serge Schemann, “Russia Drops Pledge of No First Use of Atom Arms,” New York Times, November 4, 1993.

300

резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 36/100 См. Declaration on the Prevention of Nuclear Catastrophe, U. N. General Assembly 91st plenary meeting, December 9, 1981, www.un.org/documents/ga/res/36/a36r100.htm.

301

удержать Советы (которые вторглись в Афганистан в конце 1979 г.) См. Richard Burt, “Loading For Bear; ‘One-and-a-Half War’ Strategy Now Means Just What It Says Money Is a Critical Obstacle,” New York Times, February 2, 1980.

302

доставка тактических ядерных боеголовок с помощью крылатых ракет См. Joshua M. Epstein, Strategy and Force Planning: The Case of the Persian Gulf (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1986), 16, где цитируется статья: Kenneth Waltz, “Strategy for the Rapid Deployment Force,” International Security 5 (Spring 1981): 64n20.

303

Дайесс ответил на оба эти вопроса См. Newsmakers, NBC, February 3, 1980.

304

В 2005–2006 гг. появился ряд статей См. Philip Giraldi, “Deep Background,” American Conservative, August 1, 2005. Seymour Hersh, “Last Stand,” New Yorker, April 10–17, 2006 и “The Iran Plans,” New Yorker, July 10–17, 2006. Джиральди говорит, что тактические ядерные боеприпасы предназначены для «объектов, предположительно связанных с осуществлением программы создания ядерного оружия», которые «находятся глубоко под землей и недосягаемы для обычного оружия». Херш также сообщает наряду с детальным анализом дискуссий и планов о скептическом отношении военного руководства к осуществимости и результатам планируемого воздушного удара и очень негативном взгляде на «ядерный вариант» Объединенного комитета начальников штабов. Как результат, он отмечает, что в июле 2005 г. Белый дом нехотя «перестал настаивать на включении в план бомбового удара возможности использования ядерного оружия для уничтожения иранского завода по обогащению урана в Натанзе». При этом бывший высокопоставленный представитель разведки говорил о том, что «Буш и Чейни предельно серьезно рассматривали ядерный вариант» и что «гражданская власть чувствовала предательство со стороны военных».