Читать «Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны» онлайн - страница 309

257

верил в то, что его жесткая антикоммунистическая риторика См. там же.

258

Это сдержало их в определенной мере См. Sherman Adams, Firsthand Report: The Story of the Eisenhower Administration (New York: Harper & Brothers, 1961), 48–49.

259

Некоторые говорят, что мы балансируем на грани войны. См. James Shepley, “How Dulles Averted War,” Life, January 16, 1956, 78.

260

самым опасным человеком в Америке См. Seymour Hersh, The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House (New York: Summit Books, 1983), 385.

261

От практического использования теории безумца См. Richard Nixon, RN: The Memoirs of Richard Nixon (New York: Grossett and Dunlap, 1978), 401–03. См. также Hersh, The Price of Power, 130.

262

Я начал изучать историю американских угроз первого использования См. Sidney Lens, The Day Before Doomsday: An Anatomy of the Nuclear Arms Race (Garden City, NY: Doubleday, 1977).

263

В итоге после того, как Гарри Трумэн ответил См. Harry S. Truman, “The President’s News Conference,” November 30, 1950. Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project, www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=13673. См. также Truman’s memoirs, vol. II, 1946–52: Years of Trial and Hope (New York: Signet, 1965), 450–51; и Dean Acheson, Present at the Creation (New York: W. W. Norton & Company, 1969), 472–85.

264

В самом деле Эйзенхауэр писал в первом томе своих мемуаров См. Dwight D. Eisenhower, The White House Years, 1953–1956: Mandate for Change (Garden City, NY: Doubleday, 1963), 178, 180.

265

следующую стенограмму заседания Совета национальной безопасности См. S. Everett Gleason, “Memorandum of Discussion at the 131st meeting of the National Security Council,” February 11, 1953. Top Secret, Eyes Only (рассекречено). Eisenhower Library, Eisenhower papers, Whitman file, history.state.gov/historicaldocuments/frus1952–54v02p1/d46. Добавлен курсив.

266

президент исключил любое обсуждение с ними наших военных планов Это замечание в мемуарах Эйзенхауэра поднимает вопрос взаимоотношений с союзниками (и, не исключено, косвенно с американской публикой). Такие замечания довольно красноречиво характеризовали позицию некоторых последующих президентов (например, Ричарда Никсона, вице-президента при Эйзенхауэре), когда речь шла о представлении постфактум политики первого использования ядерного оружия союзникам и американскому народу: «В случае принятия нами решения о масштабных наступательных действиях нового типа существующая политика подлежит пересмотру, а новая должна согласовываться с союзниками. В первую очередь речь идет о предполагаемом использовании атомного оружия. В этом отношении взгляды Америки всегда отличались от взглядов некоторых наших союзников. Для британцев, например, использование атомного оружия в войне в то время было серьезнейшим решением. По моим представлениям и тогда, и сейчас, Соединенные Штаты не могли бы выполнять военные обязательства, которые у нас есть сейчас по всему миру, не будь у них атомного оружия и решимости применить его в случае необходимости. Однако американское решение использовать его в то время наверняка вызвало бы сильные разногласия и у нас, и у союзников. Так или иначе, чтобы полномасштабные наступательные действия были успешными, эти размолвки необходимо своевременно устранять». Добавлен курсив. См. Eisenhower, The White House Years, 1953–1956: Mandate for Change, 180.