Читать «Современный фашизм» онлайн - страница 38

Несмотря на то что у нас есть социалистическая страна Китай, но он все-таки надеется на Россию. Всегда в Совете Безопасности если Россия проголосует, то и Китай следом. А если Россия не проголосует, то и Китай не будет. В мире считают, что Россия должна защищать прогресс страждущих во всем мире. Никого не волнует, социалистическая она или капиталистическая. Помните, как приезжал из Венесуэлы ее лидер Уго Чавес, рассказывал о Ленине, говорил: «Мы продолжаем дело Ленина. Спасибо государству, которое основал Ленин». Это было наряду со встречами с руководством вполне буржуазным. Он широкую кампанию проводил, ему не мешали и даже содействовали.

Уже давно, наверное, лет двадцать мы этот вопрос теоретически рассматривали и решили, что со стороны США в настоящее время имеет место продолжение фашистской практики, но за пределами своей страны. Внутри США имеется финансовый капитал – банковский, сращенный с промышленным. Этот капитал реакционный. Поскольку финансовый капитал знает все экономические ходы-выходы, ему демократическая надстройка как бы и не нужна. Прежде чем я вам дам кредит, я спрошу, что у вас и как. И если вы хотите взять большой кредит, вы мне должны все выложить о своих экономических возможностях и планах. Только тогда вы получите кредит. Почему это сращивание дает такую реакцию? Потому что банки начинают управлять промышленностью. И правительство, всякие выборные учреждения, финансовому капиталу вроде как и не нужны. Но их терпят в США. Поскольку неприлично быть фашистской страной. И Ельцину объяснили после того, как он пострелял по парламенту: «Стреляли вы хорошо…». Нашу «Народную правду» на сорок дней закрывали в связи с чрезвычайным положением в Москве. Хотя мы издавались в Ленинграде. Мы тогда писали: «Подавим путч Ельцина. Раздавим гадину». Пользуясь демократией.

Буржуазная демократия, конечно, дает возможность как минимум для открытой пропаганды.

Ну, закрыли, а потом снова открыли: пишите, что хотите. И мы пишем, что хотим. Так что у нас буржуазная демократия. Считается приличным, чтобы была демократия. Но в Ливии государство они уничтожили. Какие-то отдельные группы между собой сражаются, разные военные, гражданские, политические фигуры. Россия хочет как-то помочь, но пока это дело в зачаточном состоянии. Что, собственно, происходит? А происходит следующее. США у себя внутри являются страной демократической. Нужно это признать. Да, там есть признаки демократии. Можете высказывать свое мнение. Но если не туда пойдете, получите дубинкой по голове (а может, и не дубинкой). Мы видим, что там очень жестко подавляются всякие выступления против правящего класса, но законным путем. По закону можно сделать очень многое. Прямо на месте полицейский убьет – и все. Это наши говорят: «Вот как у нас резко поступают». Там даже не рассуждают на эту тему – раз, два и готово. Там вообще настоящая демократия: можно накупить винтовок и 170 человек застрелить. У нас же какие-то ограничения. Там, конечно, мы должны согласиться, более высокая демократия. И они с этим никак не хотят расставаться. Как ходили с пистолетами и решали вопрос «ваша земля или моя», так и продолжают действовать. Как только они выходят за границы, на международную арену, они объявляют целые народы изгоями. А что такое изгой? Если я кого-то объявлю изгоем, то его как бы и нету. То есть он временно здесь находится.