Читать «Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941» онлайн - страница 220
Лев Филиппович Соцков
2. Регент сообщил, что Венгрия заинтересована только в удалении русских от границы. Он подтвердил заявление премьер-министра о том, что венгерские войска не принимают активного участия в военных операциях на русском фронте. Регент хочет сохранить венгерские силы и принимать как можно меньше участие в войне. Он ожидает развала русского сопротивления.
3. Посланник США сообщил государственному департаменту, что, по его мнению, этот шаг правительства его величества является крайне неумным. Он считает, что участие Венгрии в войне никогда не было большим, а большинство населения было настроено оппозиционно к сотрудничеству с Германией. Тем не менее объявление сейчас войны правительством его величества ликвидирует возможность такого рода оппозиции, так как она будет расцениваться как измена. Посланник США полагает, что данный шаг правительства его величества усилит антисоветские элементы в Венгрии и улучшит германские позиции там.
4. Посланник США в Будапеште вручил ноту и. д. генерального секретаря Министерства иностранных дел в 11 часов утра 30 ноября».
НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА С.С.С.Р.
(ФИТИН).
исп. Бородин-3-й отдел I Управления НКВД СССР.
1. — т. СТАЛИНУ
2. — т. МОЛОТОВУ
3. — т. БЕРИЯ
4. — т. МЕРКУЛОВУ.
Спецсообщение НКВД в ГКО СССР
СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Разведывательное управление
«8» декабря 1941 г. № 481/ру г. Москва
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
товарищу СТАЛИНУ
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
Сообщаем содержание особо срочной телеграммы № 6424 от 24 ноября с. г. министра иностранных дел Англии ИДЕНА английскому послу в США ГАЛИФАКСУ.
Содержание телеграммы получено из Лондона Разведывательным управлением НКВД СССР агентурным путем.
«На Ваши телеграммы № 5352 и 5353 от 22 ноября о японо-американских переговорах в Вашингтоне:
1. Японские предложения весьма характерны и подтверждают мнение, что целью японцев является скорейшее освобождение от применения против них экономического давления, но не быстрое урегулирование других вопросов. Мы согласны с комментариями господина ХЭЛЛА по этому предложению и хотим дополнить его замечания следующим.
2. Параграф первый предложений относится только к «вооруженному» продвижению, оставляя японцам полную возможность продолжать свое просачивание (которое, во всяком случае, очень трудно регулировать) и может быть истолковано ими как исключающий дальнейшее укрепление Филиппин и других аванпостов демократических держав.
3. Параграф 3 предложений предполагает, что Голландская Ост-Индия должна рассматриваться только как товарный склад и очень мало считается с суверенитетом Голландии.
4. Параграф 4 предложений делает особое ударение на нефть, в которой Япония нуждается в основном для военных целей.
5. Вкратце японские предложения сводятся к следующему: мероприятия по замораживанию японских фондов будут не только отменены, но, кроме того, Японии будет еще оказано содействие в деле приобретения определенных товаров, включая нефть, в то время как помощь Китаю будет прекращена. Единственным же конкретным предложением, которое Япония делает со своей стороны, является переброска ее войск из одной части Индо-Китая в другую.
