Читать «Очерки политической экономии капитализма. Том I» онлайн - страница 523

182

К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 565.

183

К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 573.

184

Там же, стр. 576.

185

Там же, стр. 589.

186

Там же, стр. 581.

187

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 584.

188

См. следующие работы В. И. Ленина: «К характеристике экономического романтизма», «Развитие капитализма в России» (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 2, 3).

189

См.: J. A. Sсhumрetеr, Die Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung, 1912.

190

Д. Рикардо, Соч., т. 1, стр. 239—240.

191

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. II, стр. 559.

192

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. II стр. 549, 556. См. также: Mengarelli. Le teorie monetarie nell'opera di Marx, Critica marxista, 1968, № 6.

193

Кейнс особо выделяет эти два аспекта мальтузианской мысли, несомненно преувеличивая его заслуги. Ср.: J. М. Keynes, Politici ed economisti, Torino, Einaudi, 1951.

194

См. острую критику взглядов Мальтуса у Маркса в «Теориях прибавочной стоимости» (см.: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. III, стр. 63—64).

195

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 207—208, 355—358, 530—533, 562—564.

196

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 13, стр. 80.

197

См., например: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 76, 83, 123, 131, 291, 309 и др.

198

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 25, ч. I, стр. 267—268. В этой же связи Маркс написал: «Было бы просто тавтологией сказать, что кризисы происходят по причине недостатка платежеспособного потребления или платежеспособных потребителей. Капиталистическая система не знает иных видов потребления, кроме потребления оплачиваемого, за исключением потребления sub forma pauperis или потребления «мошенника». То, что товары не могут быть проданы, означает лишь одно: для этих товаров не находится платежеспособных покупателей, т. е. потребителей (поскольку в конечном счете товары покупаются для производительного или индивидуального потребления). Когда же этой тавтологии пытаются придать вид более глубокого обоснования, утверждая, что рабочий класс получает слишком малую часть своего собственного продукта и что, следовательно, беде можно помочь, если он будет получать более крупную долю продукта, т. е. если его заработная плата возрастет, то в ответ достаточно только заметить, что кризисы каждый раз подготовляются как раз таким периодом, когда происходит общее повышение заработной платы и рабочий класс действительно получаст более крупную долю той части годового продукта, которая предназначена для потребления» (sub forma pauperis) — в форме потребления нищего (лат.). — К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 463—464. Это высказывание объединяет все вышесказанное нами по этому поводу и подтверждает вывод, что, по Марксу, главная причина кризиса заключается в нарушении равновесия между отраслями, которое связано с накоплением, и, следовательно, она, т. е. главная причина, заключена в процессе обращения капитала.