Читать «Записки о «Третьем рейхе»» онлайн - страница 48
Иван Филиппович Филиппов
Прощание с Голландией происходит на высоком берегу у ее границы. Мы сидим на солнечной веранде маленького кафе; внизу несет свои мутные волны Рейн. По другую сторону реки, воспетой многими поэтами, видна Германия, окутанная дымом рурских предприятий.
Пересекая немецкую границу, я еще раз оглядываюсь с чувством глубокого преклонения перед страной, которой суждено еще многое выстрадать под сапогом проклятого германского милитаризма.
На обратном пути делаю запись в блокноте:
«То, что мне пришлось увидеть в Голландии, свидетельствует о беспредельной беспощадности германской военщины. Для гитлеровских солдат не существует никаких человеческих норм и законов. Открытый грабеж и убийства мирного населения соседней страны достойны презрения всех народов и должны служить для них призывом к сопротивлению фашизму».
За время нашей недельной поездки по Голландии германские войска сломили сопротивление Франции. 22 июня 1940 г. Гитлер в Компьенском лесу, близ Парижа, продиктовал свои условия капитуляции Франции. Английская экспедиционная армия, отрезанная от французских сил, в панике отступила к Ла-Маншу. Подоспевший английский флот спешно погружал измотанные воинские части. Все армейское снаряжение, включая тяжелую артиллерию и танки, Англия оставляла своему и без того сильному врагу.
ВНУТРИГЕРМАНСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
За пределами Германии было издано много книг, посвященных Гитлеру. В них германский рейхсканцлер представлялся то в виде малограмотного ефрейтора, то в образе политического шарлатана и психически ненормального человека. Эти настроения ярко выразил Чарли Чаплин в гротесковой форме в фильме «Диктатор», который вызвал у гитлеровцев приступ бешеной злобы к творцу этой блестящей комедии. В самой же Германии геббельсовская пропаганда и весь государственный аппарат страны создали вокруг личности Гитлера ореол безукоризненности вождя, величественного гения, наделив его чуть ли не божественными чертами, о чем я скажу несколько ниже.
И те и другие характеристики страдали крайностью и отражали развернувшуюся в мире политическую борьбу между фашизмом и мировой общественностью, выступившей в защиту мира и демократии. Естественно, что античеловеческие идеи Гитлера, его сумасбродные экстремистские устремления, а тем более вся кровавая практика не укладывались в рамки установившихся разумных взглядов среди народов на общественные порядки и межгосударственные отношения, давали повод к суждениям о том, что только безумцы могут творить такие дела.
Мне хотелось самому разобраться в том, что за человек стоял во главе германского государства и какие силы содействовали ему в его выдвижении и приходе к власти. Я познакомился со многими немецкими «исследованиями» о жизни и ранней деятельности Гитлера. Даже в этой литературе «предфюреровский» период жизни Гитлера не давал оснований для мистической чепухи, приписанной ему его же придворной пропагандой. Но фактические данные не содержали и ничего такого, чтобы отнести деятельность Гитлера к области патологии, хотя его политические «доктрины» и не вкладываются в рамки понятий трезво мыслящего человека. Однако объявить все это бредом сумасшедшего означало бы рассматривать фашизм в рамках физиологических, а не социальных явлений, что противоречит учению марксизма.
