Читать «Почему Россию не уважают?» онлайн - страница 36

А для чего весь этот вой про "трупами завалили", "победили вопреки" и прочие визги?

Да все очень просто. Победа 1945 года — это наша Победа, но никак не победа остальных евроинтеграторов, которые было уже собрались плотно покушать на новых колонизированных землях — но с чего то поломали зубы. Чехи, до последнего выпускавшие для Вермахта рамы и хетцеры — с чего им радоваться? С чего радоваться французам? И тем более — с чего радоваться немцам. которые мало того, что не смогли доказать миру свою арийскость, так еще и по сей день — оккупированная несамостоятельная страна?

Они очень хотят, чтобы мы стыдились того, что набили харю колонизаторам и грабителям и не стали новым Конго или пришибленной Индией.

Читаю немецкие мемуары

Чем дальше, тем больше у нас издают мемуарии битых в Великую отечественную войну противников. Это делалось и раньше, но мемории были генералов и маршалов Рейха — Типпельскирха, Гудериана, Манштейна. сейчас вываливают кулем всякие записки разных рядовых и ефрейторов. Количество перешло в качество — стало очень охота рассказать, что они там пишут, скромные герои в серых шинелях… Закончил с Сюткусом, добавил Н. Н. Никулина и Бидерманна.

Стахов Хассе Г. Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. М. Центрполиграф, 2008.

Начинается уже хорошо. Прямо в вступлении миролюбец мемуарист заявляет, что под Ленинградом погиб миллион советских солдат. Вот так. Просто. Разумеется, никаких раскладок в подтверждение своей цифры не приводит, "это же всем ясно". Разумеется, смешно ожидать цифр потерь германских войск. Он же не "совок", чтоб своих говном поливать. Нет, о своих Стахов будет писать сугубо уважительно и с придыханием. Вот презрение к русским будет высказывать постоянно.

А дальше уже идет очень интересная фраза, которая собственно является главным в книге — зачем собсно старичок взялся за ручку:

…контраст между тем, что тогда происходило, и тем, что с той поры об этом распространялось, становился все более поразительным.

Для тех, кто клеймит "типично фашистский метод" притеснения целых народов и рас и этнических групп, очевидным является то, что немцы атаковали и окружили Ленинград лишь только для того, чтоб по воле Гитлера сравнять его с землей, а население истребить. Мысли о том, что более естественными и закономерными были бы трезвые и логичные рассуждения о необходимости захвата города и порта являлись запретной темой и не подходили к развенчанию мифов."

Не знаю, кто как я понял все просто — типично фашистский метод (в кавычках) — это миф, немцы ничего плохого не хотели, а на них возвели напраслину, ведь нелогично же не поживиться тем, что есть в таком богатом городе. И разумеется никакого уничтожения города и никакого истребления населения не делалось.