Читать «История античной эстетики. Поздний эллинизм» онлайн - страница 725

166. Лев Шестов. На весах Иова (Странствования по душам). Париж, 1929, с. 301-336. Соответствующая глава о Плотине носит у Л.Шестова характерное название: "Неистовые речи (Об экстазах Плотина)".

167. Шестов Л. Указ. соч., с. 304-305.

168. Muller H.-F. Plotinische Studien I. Ist die Metaphysik des Plotinos ein Emanationssystem? - "Hermes", Bd. 48, 1913, H. 3, S. 408-425.

169. Rist J.M. Op. cit., chap. 6.

170. Rist J.M. Op. cit., p. 71.

171. Между прочим, в нашей литературе уже указывалось на грубость традиционных представлений об эманациях у Плотина с подчеркиванием влияния здесь на Плотина аристотелевского учения об энергии. - Блонский П.П. Философия Плотина. М., 1918, с. 217-218, 356-357. Но если привлекать учение Аристотеля об энергии, то здесь нужно было бы прямо говорить об эманации у Плотина как о чисто смысловом процессе, предполагающем изначальную парадейгму и ее функционирование в виде текучей сущности.

172. Это приводит также к тому, что эманационный процесс нужно понимать не только непрерывно, но и прерывно, что уже замечено, напр., у Армстронга (выше, с. 393 сл.). Еще три важных текста об эманации мы приводим ниже (с. 552), в разделе об образной стихии у Плотина.

173. Langer О. ?YNAMI?. Untersuchungen zur Metaphysik Plotins. Heidelberg, 1967, Diss.

174. Lаngеr О. Op. cit., S. 72-73.

175. Там же, с. 73.

176. Там же, с. 78-79.

177. Langer О. Op. cit., S. 95,

178. Langer О. Op. cit., S. 100.

179. Там же, с. 117-124.

180. Langеr О. Op. cit., S. 128-133.

181. Volkmann-Schluck К.-H. Plotin als Interpret der Ontologie Piatos. Frankfurt am Main, 1941. 19663.

182. Там же, с. 93-118.

183. Там же, с. 112-118.

184. Rutten Chr. Les categories du monde sensible dans les Enneades de Plotin. Paris, 1961.

185. Там же, с, 111-112.

186. Rutten Сhr. Op. cit.. S, 37-38.

187. Там же, с. 43-111.

188. Там же, с. 10.

189. Hорре О. Die Gene in Plotins Enn. VI 2. Interpretationen zu Quelle, Tradition, Bedeutung der prota genё bei Plotin. Gottingen, 1965.

190. Wurm К. Substanz und Qualitat. Ein Beitrag zur Interpretation der plotini-schen Traktate VI I, 2 und 3. Berlin - New-Yerk, 1973.

191. Там же, с. 257-262.

192. Rist J. Op. cit., гл. 7.

193. Там же, с. 84-85.

194. Armstrong A.H. The architecture ot the intelligible universe in the Philosophy of Plotinus. Cambridge, 1940.

195. Muller H.-F. Die Lehre vom Logos bei Plotinus, - "Archiv fur Geschichte der Philosophie", Bd. 30, Hf. 1, 1916, S. 38-65.

196. Muller H.-F. Op. cit., S. 40.

197. Там же, с. 42-43.

198. Muller H.-F. Op. cit., S. 44-45.

199. Там же, с. 47.

200. Там же, с. 49.

201. Там же, с. 51.

202. Muller H.-F. Op. cit., S. 54.

203. Там же, с. 56.

204. Там же, с. 59.

205. Там же, с. 61.

206. Там же, с. 62.

207. Там. же, с. 62-63.

208. Работа эта - Fruchtel Е. Der Logosbegriff bei Plotin. Eine Interpretation. Munchen, 1955. Diss. Автор настоящего тома не мог достать этого издания ни в Москве, ни в Ленинграде и поэтому не мог его изложить и использовать.

209. Указатель терминов "эйдос" и "идея" у Плотина напечатан нами в кн.: Античный космос и современная наука, с. 533-536.