Читать «Новая холодная война. Кто победит в этот раз?» онлайн - страница 41
Армен Сумбатович Гаспарян
С фигурой Путина связывались самые невероятные ожидания — что он сумеет поднять экономику в кратчайший срок, что сумеет дать отпор разгулу бандитизма, который на тот момент уже всем в стране осточертел, что сможет восстановить реноме армии и спецслужб, что наведет порядок в политической жизни, поскольку — да простят меня прежние депутаты Госдумы! — та Государственная Дума имела мало общего с политикой и больше напоминала цирковую арену, за представлением на которой наблюдала вся страна, причем то, что там творилось, было за гранью добра и зла.
И надо сказать, что Путин действительно начал методично, шаг за шагом решать все эти вопросы. Разумеется, к исключительному неудовольствию Запада. Мне кажется, что тогда, в самом конце 1999 года, в кругах американских аналитиков в первый раз появились сомнения, что ситуация развивается по их сценарию. Они всерьез ожидали распада страны на составные части, но вместо этого Владимир Путин произвел сборку Российской Федерации, внес в государство цементирующее, сплачивающее начало. Этому и будут посвящены первые четыре-пять лет его правления, о которых я расскажу в следующей главе.
Глава 3. Сквозь залпы лжи
3.1. Ненависть к родине
Избрание президентом России Владимира Путина и контртеррористическая операция в Чечне, направленная не только против боевиков на Северном Кавказе, но и против всего мирового терроризма, поставила Соединенные Штаты Америки перед очень непростым выбором. Либо в принципе изменить вектор, по которому развивались события в течение 1990-х годов, и выстраивать совершенно новую систему контактов и связей с Российским государством. Либо постараться всеми возможными способами вернуться к ситуации, которая складывалась, условно говоря, в 1990–1995 годах. Понятно, что для представителей американских элит изменить, да еще и коренным образом, концепцию отношений с нашей страной не представлялось возможным. Они все были выходцами их эпохи холодной войны, когда наша страна рассматривалась только в одном качестве — как главный противник. Более того, СССР открыто называли «врагом № 1», а сороковой президент США Рональд Рейган и вовсе ввел определение, ставшее крылатым, — «империя зла». Поскольку именно за Рейганом закрепилась слава победителя в холодной войне, отступать от его заветов никто в Америке не собирался. Именно в годы правления этого президента политические деятели с удивлением и восхищением наблюдали, как начался развал еще недавно могущественного противника — СССР, а затем советская власть и советское общество и вовсе сами демонтировали все, что можно, в своей стране. Значит, прежний курс был абсолютно верным и менять его неразумно.
Однако, как я уже сказал, на смену победной эйфории к представителям политической верхушки США пришло ощущение дискомфорта и беспокойства. Чтобы справиться с этим, была определена четкая цель — вернуть отношения с Россией на позиции 1990-х годов. Но прежними методами это сделать было невозможно, поэтому стали искать новые подходы, более глубокие и действенные. Что для этого было нужно? Прежде всего люди, которые стали бы проповедниками западных ценностей в самой цитадели врага, то есть в России. Как показал провал кампании по дискредитации Путина, начавшейся было в 1999 году, к западным «голосам» россияне прислушиваться перестали. Потребовались, условно говоря, «агенты влияния», которые являются частью российского общества, и, как показало время, они довольно быстро нашлись.
