Читать «Новая холодная война. Кто победит в этот раз?» онлайн - страница 106

Выяснилось, что добиться столь неожиданного на первый взгляд эффекта достаточно легко. Нужно лишь одно — тщательно выполнять все советы, которые вам дают из-за океана, и во всем беспрекословно и слепо слушаться своих американских хозяев.

Молдова ни разу не проявила инициативу при выполнении американских поручений и распоряжений. В этом ее отличие от Прибалтики или Украины, где всегда найдется какой-нибудь сверхынициативный исполнитель, который обязательно постарается добавить в общую картину своих собственных красок и оттенков, выразить свое видение и понимание ситуации. Америке это не нужно. Она требует от своих младших партнеров, фактически подчиненных, слепого повиновения, способности без раздумий мгновенно воспроизвести все, что им сказали, ничего не добавляя и не убавляя. Выполняйте все, что мы требуем, и будет вам счастье — вот единственный аргумент в разговорах США с такими союзниками, как бывшие республики Советского Союза, превращенные ныне в форпосты русофобии.

Вызывающие действия Молдовы по отношению к России в свете сегодняшней ситуации носят явно провокационный характер — они направлены на то, чтобы добиться закономерной реакции, то есть возмущения и осуждения. Подобная реакция моментально встречается молдавским парламентом в штыки — при полном бездействии ограниченного в полномочиях президента, — а далее уже подхватывается в США, где начинается очередная кампания на тему того, как бессовестно вмешивается Россия в дела близлежащих стран. Все очень просто, однако, как показывает современная политическая практика, достаточно эффективно. Разумеется, с точки зрения идеологии, направленной на разжигание холодной войны.

Наверное, мало кто знает, что все более или менее активные оппоненты нынешнему курсу правящих кругов Молдовы, если можно так выразиться, нейтрализованы. Точнее — одни убиты, другие сидят в тюрьме, третьи находятся в эмиграции. Яркий пример — мэр города Бельцы Ренато Усатый, который уже в течение года руководит своим городом по скайпу из России. А все потому, что он оставался последним последовательным критиком сложившегося в Молдове режима. Пришлось ему покинуть страну, чтобы сохранить свою свободу, а может быть, и жизнь.

Читатель может спросить: почему речь идет только о бывших республиках СССР, находящихся к Западу от России? Что, в Закавказье или Средней Азии другая ситуация? К сожалению, нет. В медиапространстве Киргизии или Армении мы можем наблюдать примерно те же процессы — пусть пока русофобия там не столь ярко выражена, однако аффилированность главных средств массовой информации в сторону позиции США налицо.

Тогда возникает главный вопрос — что же должна делать Россия, чтобы не проиграть в холодной войне во второй раз?

Вариантов здесь несколько. Во-первых, необходимо усилить так называемую мягкую дипломатию. Это наше влияние на ход событий на постсоветском пространстве. Надо честно называть вещи своими именами — никакие дальние страны, при всем уважении к ним, не имеют для России такого стратегического значения, как бывшие республики СССР. Именно здесь надо последовательно наполнять нашу идеологическую конструкцию интеллектуальным содержанием.