Читать «Фагоцит» онлайн - страница 153

Андрей Феликсович Величко

— Наверное, названия ваших роботов секретны, — предположил Борис.

— Технические, что записаны в документации — конечно. Но неофициальные — нет. Роботы-рабочие называются «Мальчик-1» и «Мальчик-2», самоходная лаборатория — «Доцент».

— Постойте, «Мальчик» — это… — наконец начало доходить до Аркадия.

— Ну да, в честь вашего вездехода из «Страны багровых туч». Правда, похожи? Кроме разве что размеров и формы, она у наших «Мальчиков» не обтекаемая, потому что это им не нужно.

— Так вы читали «Страну»? А что-нибудь еще?

— Все ваши произведения, — заверил я.

— Товарищи, утка стынет, буженина заветривается, — забеспокоилась Таисия, — может, продолжим беседу за столом? Раз уж кино кончилось.

— Точно, и коньяк выдыхается, — потер руки Ефремов. — Прошу к столу.

Поначалу все отдали должное закускам и напиткам, но ближе к десерту беседа продолжилась, сместившись в область литературы.

— Интересно, — заметил я, — за одним столом собрались все писатели СССР, сумевшие хоть сколько-нибудь убедительно изобразить коммунизм. Остальные или не пытались, или пытались, но у них ничего не вышло.

— А у нас, значит, вышло? — вроде как не поверил Аркадий.

— Да, во многом из-за нестандартного подхода. Коммунизм вообще-то подразумевает, что люди стали иными, по-другому он не получится. Ну, а у вас они те же самые, что сейчас, только совсем немного получше.

— И что?

— Все бы хорошо, но ваш коммунизм — это общество дилетантов. Все что-то с энтузиазмом делают, но никто в делаемом не разбирается и разбираться не хочет. Ладно, что в новелле из «Полдня» инженер и двое ученых не смогли отличить кухонный комбайн от стиральной машины и даже не подозревали, что перед включением незнакомого прибора вообще-то не помешает почитать инструкцию. Это юмористический рассказ, все в пределах жанра.

— Вить, — вмешалась Вера, — расскажи про «Радугу». У тебя хорошо получается, я так не смогу.

— Попробую, — кивнул я, — вот только мой рассказ может не совсем понравиться авторам.

— Ничего, умные критические отзывы даже интереснее хвалебных, а говорить глупости вы явно не будете, так что будьте добры.

— Хорошо. Итак, Вера недавно прочитала «Далекую Радугу». Не спорю, вещь у вас получилась сильная. Дочитав до конца, моя невеста заплакала, а потом сквозь слезы спросила — почему так получилось? И я ответил то, что думаю — исключительно по авторскому произволу. По уму все было бы совсем не так.

Не могло быть ни одного ребенка и даже взрослого туриста на планете-полигоне, где проводятся опасные эксперименты! А что их опасность всем известна, из текста видно совершенно ясно. Это ведь была не первая и даже не десятая Волна. Ну да, предыдущие были слабее. Но что, ни у одного идиота не хватило мозгов задать вопрос — а что будет, если очередная вдруг окажется сильнее предыдущих? Так почти не бывает даже при нашем далеко не идеальном социализме, и уж тем более не должно быть на более высокой стадии развития.