Читать «Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 2. Нулевые. 2000 – 2013» онлайн - страница 275

05 августа 2013, действия подозреваемых переквалифицированы с ч. 1 ст. 121 УК Украины (нанесение тяжких телесных повреждений) на более тяжкое преступление — ч. 2 ст. 15 п.п. 4,6,9,12 и ч. 2 ст. 115 (совершение оконченного покушения на умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, по предварительному сговору группой лиц).

В тот же день, 05 августа — сотрудники Альфы перевозили из Врадиевки в Николаев свидетелей по делу — милиционеров Врадиевского РОВД. В пути следования в микроавтобус на большой скорости врезался автомобиль Ваз-2109, в котором было два сотрудника спецподразделения Титан. Микроавтобус, на котором перевозили свидетелей — от удара перевернулся на бок, семь человек доставили в больницу. В прессе это было истолковано как запугивание свидетелей по делу.

29 ноября 2013 Первомайский районный суд Николаевской области вынес приговор по «Врадиевскому делу»:

● Евгению Дрыжаку и Дмитрию Полищуку — по 15 лет лишения свободы, с полной конфискацией имущества; с лишением званий капитана и лейтенанта, с запретом на три года работать в правоохранительных органах. Также они должны выплатить каждый по 150 тыс. гривен (примерно $21 тыс.) моральной компенсации Крашковой; и втроём с таксистом Рабиненко выплатить 10 тыс. грн. за лечение Крашковой.

● Сергею Рабиненко — 11 лет лишения свободы, с полной конфискацией имущества. Он обязан выплатить Крашковой компенсацию в 100 тыс. грн. за моральный ущерб.

● Бывшему майору Михаилу Кудринскому — лишение звания майора, 5 лет лишения свободы и три года — запрет на работу в правоохранительных органах; он должен выплатить штраф 10 тыс. грн.

Во время слушаний по делу, родственники Дрыжака неоднократно угрожали потерпевшей Крашковой.

Наконец, 30 ноября 2013 года — в ДТП погибла родная сестра Крашковой. В их автомобиль — врезался другой автомобиль, за рулем которого был сотрудник Одесской областной прокуратуры. 30 ноября — это уже Майдан…

Во врадиевском деле — как и в деле Макар — бросается в глаза одно обстоятельство. «Федеральный центр» (к Украине это понятие применимо лишь в кавычках, так как Украина является унитарным государством) — в обоих этих делах действует быстро и вполне адекватно. Так, во врадиевском деле — министр внутренних дел без особых проволочек отстранило главу областного ОВД, уволил главу РУВД, перебросил в область Альфу для охраны свидетелей. А вот на низовом уровне — чем ниже, чем больше мрака. На уровне районов, городов — мощные и всеобъемлющие кланы, спаянные совместными преступлениями и круговой порукой, часто скрепленной еще и семейными узами — каждый чей-то брат, сват, зять, крестник. Районный розыскник Дрыжак — оказывается крестником главы областной милиции, и более того — уже в процессе расследования были вскрыты факты рейдерских захватов, к которым были причастны и Дрыжак, и Парсенюк. Главврач районной больницы — оказывается женой главы района, которая делает все, чтобы покрыть насильников. Все это в целом — свидетельствует о низком качестве государственного управления Украиной — причем процесс этот хронический и начался явно не при Януковиче, грибницы коррупционно-семейных связей росли на местах, скорее всего еще со времен СССР. А с 1991 года — центральная власть во многом утратила возможности влиять на обстановку на местах и так ее и не восстановила. Центральная власть, вне зависимости от того, кто в ней — Кучма, Ющенко или Янукович — при такой системе как бы парит в воздухе, она не укоренена, не видит ситуацию внизу и не может адекватно реагировать. А вот местные жители — винят в произошедшем не начальника местного РОВД — а министра внутренних дел, и требуют именно его отставки — хотя министр то, как раз все правильно сделал. В критической же ситуации — такая «неукорененная» власть просто обречена быть неустойчивой и шатающейся под ударами, как показал и первый Майдан и второй.